Du er i dit lokale supercenter, og du har to bærbare computere foran dig: en med en Intel Core i7 og en med en Intel Core i5.
Det kan være kompliceret at sammenligne bærbare CPU'er, så hvad vælger du? Går du efter den med den formodede magtforøgelse, som deres tech -ekspert hævder, at den har? Eller sparer du et par kroner og får den billigere?
- Hvilken GPU er den rigtige for dig?
- Bedste business laptops
- Hvad er Intel vPro?
Bare rolig, vi er her for at besvare alle dine spørgsmål. Og for at gøre det, indkaldte vi to tilsyneladende identiske Dell XPS 13 -bærbare computere (1080p -skærm, 8 GB RAM, 256 GB SSD). Forskellen er, at den ene er udstyret med en Intel Core i7-8550U, og den anden har en Core i5-8250U. Lad os se, hvordan de stabler op.
Intel Core i5 vs Core i7: Benchmark -resultater
| Core i5 | Core i7 | Ultraportable notebooks gennemsnit | |
| Geekbench 4 | 13,179 | 13,995 | 12,941 |
| Håndbremse | 18:28 | 17:19 | 20:21 |
| Excel | 1:12 | 1:09 | 1:28 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 78,801 | 83,684 | 78,827 |
| Batteri liv | 10:51 | 10:49 | 9:06 |
Urets hastighed og pris
Mens Intel Core i5-8250U og Core i7-8550U begge er quad-core processorer med evnen til at behandle otte tråde samtidigt, er deres urhastigheder lidt forskellige. Core i5s clockhastighed er indstillet til 1,6 GHz (3,4 GHz med Max Turbo), mens Core i7 er hurtigere med 1,8 GHz (3,6 GHz med Max Turbo). Core i7 har også en større processor -cache på 8 MB sammenlignet med Core i5s 6 MB. Intels SmartCache bestemmer, hvor meget plads der er i processoren til at huske bestemte funktioner og udføre dem hurtigere end normalt.
Tallene virker temmelig små, men hvor meget vil disse tal koste dig? De to XPS 13'er, som vi testede, koster i øjeblikket $ 1,759 (Core i5) og $ 1,959 (Core i7), hvilket skaber et prisgab på $ 200. $ 200 -deltaet fortsatte, da jeg konfigurerede Acer Aspire 5, men da jeg konfigurerede Lenovo ThinkPad X1 Carbon, så jeg kun $ 150 forskel.
Overordnet ydelse
For at teste en bærbar computers overordnede ydeevne, bruger vi et syntetisk benchmark kaldet Geekbench 4. XPS 13's Core i5 CPU scorede 13.179, hvilket snævert slog 12.941 ultrabærbare notebook -gennemsnit. Core i7 gjorde dog ikke en væsentlig forskel med sin score på 13.995, hvilket er en stigning på 5,8 procent fra Core i5.
Videokodning
På HandBrake-benchmarket, der tester, hvor lang tid det tager en maskine at omkode en 6,27 GB, 12 minutter og 30 sekunders 4K-video til 1080p, tog XPS 13's Core i5 CPU 18 minutter og 28 sekunder, hvilket glider forbi 20:21 kategori gennemsnit. Core i7 gjorde det dog på 17 minutter og 19 sekunder, hvilket gav et mellemrum på 1:09 (6,2 procent).
Excel -test
For at lægge stress på CPU'erne satte vi dem op imod vores Excel -test, som kræver, at de matcher 65.000 navne og adresser. Core i5 -CPU'en slog den ud på 1 minut og 12 sekunder, 16 sekunder hurtigere end gennemsnittet i kategorien 1:28. Core i7 gjorde det kun få sekunder hurtigere, klokken 1:09, for kun 4,2 procent forskel.
3DMark Ice Storm Unlimited
Selvom du ikke vil tage Witcher 3 med Intel UHD 620 GPU inde i disse to XPS 13'er, er der masser af AAA -titler, som disse to kan klare. Men hvad gør det bedre?
På benchmarket 3DMark Ice Storm Unlimited, som tester den overordnede grafiske ydeevne, ramte Core i5s GPU 78.801 og faldt lige under det 78.827 ultraportable notebook -gennemsnit. I mellemtiden nåede Core i7 en 83.684, hvilket effektivt gjorde den 5,8 procent bedre end Core i5, hvilket er den samme nøjagtige stigning som den generelle ydelse.
Batteri liv
Med stor strøm kommer et stort strømforbrug, så vi besluttede at teste det ved at have hver bærbar computer kontinuerligt surfe på internettet via Wi-Fi ved 150 nits lysstyrke. Core i5 varede 10 timer og 51 minutter og sejlede forbi 09:06 ultraportable notebook -gennemsnittet. Core i7 stod imidlertid fast og overlevede i 10 timer og 49 minutter, hvilket gjorde en umærkelig 0,3 procent forskel i forhold til Core i5.
Hvilken Intel CPU skal du have?
Selvom Core i7-8550U slog Core i5-8250U fair og square, var det virkelig ikke meget. Højst er Core i7 kun 6 procent hurtigere i den samlede ydelse, hvilket er ganske overvældende, når man overvejer prisforskellen. Et enkelt minut sparet under videoredigering er bestemt ikke $ 150 til $ 200 værd.
Hvis du arbejder på et område, der kræver, at du kører beskatningsprogrammer hele dagen, kan det være til nytte for dig. Pengene ville dog blive brugt bedre på opgraderet lagerplads, en skærm med højere opløsning eller endda en diskret GPU til spil.