Dette er ikke økonomisk rådgivning. Dette er kun til uddannelsesmæssige formål. Bemærk, at kryptokurrency er en meget volatil, ekstremt risikabel aktivklasse.
"Jeg lavede DOGE på cirka 2 timer," sagde Dogecoin-medstifter Billy Markus flippende efter nogen spurgte, om han overvejede miljøpåvirkningen af hans meme-token.
- Bedste bærbare computere til Ethereum mining2021-2022
- Sådan køber du Bitcoin
Dogecoin, der blev lanceret i 2013, skulle være en joke - en total hån med kryptokurrency -dille. Otte år senere står Markus nu over for en sværm af vanvittige #DogeArmy -ildsjæle, der er desperate efter at han skal gøre noget, hvad som helst, for at hjælpe med at drive HUND til en dollar.
"Jeg forlod projektet for over syv år siden på grund af chikane fra [Dogecoin] -samfundet, og nu bliver jeg chikaneret igen," tweetede Markus i januar. "Jeg vil bare tilbyde et perspektiv på, hvordan det føles at få en pøbel til at kræve, at du gør noget for dem på et projekt, som du ikke har nogen aktuel involvering i."
Lidt vidste Markus, at Dogecoin, hans Frankenstein -kryptokreation, ville inspirere til en bevægelse, der var langt mere skummel end en lidenskabelig posse med allegoriske pitchforks. Ivrig efter at efterligne DOGEs meteoriske stigning til berømmelse og formue oversvømmede en tsunami af shitcoins kryptovalutaverdenen med absurde navne som ElonDoge, Snoop Doge, Doge Killer og min favorit, DeezNuts. I modsætning til Markus lancerede disse shitcoin -ejere dog sandsynligvis deres altcoins (ikke -Bitcoin digitale aktiver) uden et gram kodningskendskab - og det tog dem sandsynligvis mindre end fem minutter.
Dette åbnede sluserne for alle tæppetrækere (shitcoin -svindlere, der bedrager, tyver og forlader) for at drage fordel. Ifølge TokenSniffer blev der siden januar i år markeret næsten 2.500 kryptotokens som svindel.
Sådan starter du en shitcoin på to minutter
"Alle kan lave en shitcoin, bro," sagde en Discord -bruger, mens han streamede sin Bitcoin -tekniske analyse på en kryptoserver. "Alt du skal bruge er et par dollars og en Waves -konto - det tager kun et par minutter."
"Er det sandt?" Jeg undrede mig. Af nysgerrighed tilmeldte jeg mig en Waves -konto og timede mig selv til at se, hvor lang tid det ville tage at starte min egen kryptovaluta. Det kan det bestemt ikke være at let, ikke?
Jeg klikkede på "Opret et aktiv", og jeg blev bedt om at indtaste navnet på min kryptokurrency (jeg gik selvfølgelig med ReviewsExpert.net Token), en beskrivelse og det samlede aktivudbud (1 million).
Jeg blev spurgt, om jeg ville gøre ReviewsExpert.net Token genudgiveligt eller ej. Med andre ord ville det være muligt for mig at øge den samlede forsyning af ReviewsExpert.net Token når som helst ved at vælge “genudgivelig”. Jeg valgte "ikke genudgives"; ReviewsExpert.net Token er for værdifuldt til at være et grundlæggende token, der kan genoptrykkes digitalt helt vildt.
Da jeg var færdig med formularen og klikkede på "Generer aktiv", kiggede jeg på timeren, og det tog mig kun to minutter. Det er det! Det tog mig kun to minutter at lave en kryptokurrency - og jeg havde ikke brug for en slik kodningskendskab. (Det er værd at bemærke, at du også skal købe en Waves -mønt for at lave en kryptokurrency på webstedet, som koster omkring $ 14 i skrivende stund.)
Shilling scammy shitcoins
Discord-brugeren, der tipsede kryptokurrencygruppen om den nemme shitcoin-fremstillingsproces, ansporede en mørk diskussion. "Lad os sige, at jeg besluttede at lancere et token til tæppe trække et par suckers, ville jeg blive fanget?" spurgte en deltager. Der var en akavet pause.
"Gør det ikke, bro!" sagde en og brød tavsheden. "Nå," svarede en anden, "dig kunne slippe af sted med det, hvis du ved, hvordan du dækker dine digitale spor korrekt. ” De to begyndte derefter at brainstorme, hvordan de ville udføre en fup shitcoin -lancering. Markedsføring var naturligvis et af emnerne. "Vi kunne bare betale $ 100 til en dum berømthed ved Cameo og få dem til at skille vores token."
Kontorets Leslie David Baker kunne desværre have været en kryptoskabers såkaldte "dumme berømthed", efter at han blev viral for at promovere Stanley Nickel Token. (Hvad er det næste, Dwight Shrute Bucks?)
Nogle medier (f.eks. Uproxx) hævder, at Baker indgik et samarbejde med Rocket Bunny for at lancere en kryptokurrency, der fejrer hans populære rolle på The Office. Da jeg så videoen, virkede det som om Baker læste et script og ikke kunne forstå et ord, der kom ud af hans mund. Baker i øvrigt, er på Cameo og sælger sine tjenester for $ 350 pr. Vi kontaktede Baker's team for at få kommentarer, men har ikke hørt tilbage.
Jeg har endda set en TikTok -influencer indrømme, at han blev tilbudt titusindvis af dollars til at hugge et bedragerisk meme -token til hans voldsomme følge. Holdet bag Ethereum Max (en shitcoin, der har ikke noget at gøre med Ethereum, forresten) lykkedes det at få Kim Kardashian, Floyd Mayweather og Paul Pierce ombord til at markedsføre deres eMax -token. Mit hjerte går til alle de fans, der tog en chance på eMax. Siden Kardashians eMax-annonce i midten af juni faldt prisen, og den har siden handlet sidelæns.
Selvom Stanley Nickel Token og eMax er formålsløse kryptokurver, betyder det ikke nødvendigvis, at de er indrettet til tæppetræk (selvom nogle modstandere hævder, at de er Ponzi -ordninger). For eksempel er Dogecoin efter min ydmyge mening en shitcoin, men det har ingen ondsindet hensigt.
Når det er sagt, kan en luskende svindler med et koldt, sort hjerte betale en TikToker, en YouTuber eller berømthed for at smutte deres to-minutters shitcoin, og når imponerende fans skynder sig at købe det, sælger de deres massive beholdninger, hvilket gør prisen styrtdykker. Efterhånden som kryptoskaberen skider til med deres nye formuer, står fans tilbage med en værdiløs altcoin. Womp, womp! Dette, mine venner, kaldes en kryptopumpe og dump (eller tæppetræk), hvilket indebærer kunstig oppustning af et digitalt aktivs pris med positiv fanfare og salg af de overvurderede tokens efter en flok fattige saps har købt sig ind.
Shitcoins -svindel er nu mere strømlinet
I sorg over katastrofen i WhaleFarm, en pumpe-og-dump-krypto, der styrtede ned fra $ 200 til $ 0 og stjal $ 2 millioner fra investorer, sagde Bloomberg-klummeskribenten Matt Levine: "[Decentraliseret finans] ser ud til at tilbyde en reel innovation i at gøre den slags svindel mere effektiv."
Der har været utallige tæppetræk i krypto-rummet som WhaleFarm i år, men ingen er mere mindeværdige end DeFi100's pump-and-dump saga. I en typisk rugpull vil en flok lumske, anonyme grundlæggere tage afsted med alles penge, opgive deres svigagtige kryptoprojekt og forsvinde i tomrummet. Krypto -skaberne bag DeFi100 besluttede dog angiveligt at gøre tingene - ærm - lidt anderledes.
Den 22. maj dukkede en grim besked op på DeFi100’s websted: “Vi snydte jer, og I kan ikke gøre noget ved det. Haha. Alle jer moonbois er blevet snydt! ”
Ifølge Twitter -analytiker CryptoWhale flygtede DeFi100 angiveligt med 32 millioner dollars (men det er uklart, hvordan de kom frem til dette tal). Den næste dag afviste DeFi100s Twitter -konto påstandene og hævdede, at deres websted var hacket. Hvem kender sandheden? Uanset hvad, så faldt DeFi100s tokenpris op, og dens investorer blev skruet sammen.
Helvede, selv milliardærinvestor og Shark Tank-stjerne Mark Cuban fik et smertefuldt tæppe forbrændt i midten af juni, da Iron Finance, et decentraliseret finansprojekt, han udviste, styrtede ned. Dens TITAN -token faldt til $ 0 fra $ 60 på bare 24 timer. Mens mange medier kaldte dette et tæppetræk, benægtede Iron Finance disse påstande og sagde, at TITANs sammenbrud var et resultat af paniksalg.
Som du læste tidligere, tog det mig ikke for lang tid at lave mit eget token, og det er ret forbandet billigt. Som sådan kræver det ikke meget for nogle småhustler at piske en dum ny shitcoin op med en kombination af ordene "Doge", "Moon", "Rocket" og "Elon" og med et par tastetryk og noget smart marketing - bam! - han har fået en ny klat med dårligt hentede kontanter.
Tale tegn på en shitcoin fidus
En ny altcoin lanceret af et anonymt team skulle give dig en pause. Nok er mange legitime kryptokurver lanceret af inkognitoer (f.eks. Bitcoin), men jeg kan ikke lade være med at spørge: "Hvis du ikke gør noget forkert, hvorfor gemmer du dig?" SafeMoons team er f.eks ikke anonym; grundlæggerne vises regelmæssigt på Twitch livestreams for Q & As og har hyppig kommunikation med tokenindehavere.
Nogle kryptoforskere råder også investorer til at se på en altcoins hvidbog, et dokument skrevet af grundlæggeren, der giver indsigt i dets køreplan, mission og mere. Et manglende whitepaper eller en sjusket kan indikere en shitcoin fidus; det er selvfølgelig ikke idiotsikkert - en bestemt shitcoin -svindler kan tage sig tid til at skrive et smukt skrevet whitepaper, der lyder som en New York Times bestseller.
Urealistisk fremskrivning af afkast for at lokke til at blive rige-hurtige investorer er endnu et rødt flag. Hvis du får øje på grundlæggerne, der bliver ved og ved om, hvordan deres nye shitcoin vil "1000x", er det sandsynligvis en pumpe og dump.
Den mest nyttige færdighed, du kan udvikle, er imidlertid at lære at læse en altcoins teknikker på EtherScan (hvis det er et Ethereum-baseret token) eller BscScan (hvis det er et Binance Smart Chain-baseret token). Et af de mest kendte røde flag er en hval, der holder enorme mængder af altcoinet. Du kan kontrollere dette ved blot at gå til “Holders” på altcoins EtherScan- eller BscScan -side. Som et eksempel, tag et kig på token nedenfor. Den største indehaver er PancakeSwap, en likviditetsudbyder, som er helt fin og normal. Tokenets levering er ret jævnt fordelt på alle tegnebøger.
Imidlertid er følgende token et rødt flag, fordi en ukendt tegnebog besidder hele 71% af tokenets forsyning.
Andre måder at få øje på et tæppetræk på er at læse altcoins kontrakt, som også kan findes på EtherScan/BscScan. Dette kræver en vis kodningskendskab, men der er nogle fremragende YouTube -selvstudier, der giver dig indsigt i, hvordan du skinner igennem kontrakter og ser røde flag.
Hvis alt dette er for overvældende, kan du bruge TokenSniffer, som blev udviklet af en softwareingeniør, der blev offer for tæppetræk så ofte, at han besluttede at lancere webstedet for at hjælpe andre med at revidere mistænkelige shitcoins. Alt du skal gøre er at kopiere og indsætte altcoinens tegnebogsadresse i TokenSniffer's søgelinje, og det vil spytte en automatisk rapport ud om, hvorvidt dens kontrakt er mistænkelig eller ej. Det er ikke 100% præcist, men det hjælper.
Bundlinie
Måske da Markus og hans medstifter Jackson Palmer udviklede Dogecoin den skæbnesvangre dag, var der et færdighedsgab, der forhindrede den gennemsnitlige Joe i at lancere deres egen kryptokurrency. I de senere år dukkede websteder som Waves dog op, hvilket gav alle mulighed for at oprette deres egne altcoins sans kodende viden.
På plussiden gør dette kryptoskabelsesverdenen mere tilgængelig for dem, der ønsker at starte ægte altcoin-projekter i god tro. På bagsiden bliver kryptokurrencyområdet i stigende grad en cesspool af shitcoins, der udelukkende er lavet til tæppe-trækordninger. Så længe man har et par minutter og et par kroner til overs, kan de lokke investorer og stikke af med deres hårdt tjente penge.
For at spille det helt sikkert, undgå altcoins, der kun findes på decentrale centraler (DEX) som PancakeSwap og UniSwap (de reviderer ikke tokens). Hvis de også er på andre etablerede platforme (f.eks. KuCoin, Coinbase osv.), Så kan du være mere sikker på, at der ikke sker nogen lyssky forretning bag kulisserne.
Som altid skal du udøve korrekt risikostyring, før du investerer. Kryptovaluta er en ekstremt risikabel aktivklasse.