Asus ROG Strix Scar III og dens forgænger har konsekvent været to af de bedste gaming -bærbare computere, men hvordan klarer Strix Scar sig mod en ultrapremium gaming -bærbar computer som Razer Blade 15 ?.
Begge er prissat til $ 1.799. Strix Scar III tilbyder avancerede komponenter, men Blade 15 er fremstillet af mere førsteklasses materialer. Går den førstnævnte på kompromis med kvaliteten, eller falder sidstnævnte på grund af den ekstreme pris for dens komponenter?
Sådan stabler disse to gaming -bærbare computere op.
Asus ROG Strix Scar III vs. Razer Blade 15: Specifikationer sammenlignet
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Pris | $1,799 | $1,799 |
| Farver | Grå/sort | Sort |
| Skærm | 15,6 tommer, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 tommer, 1920 x 1080, 144 Hz |
| CPU | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 med 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti med 6 GB VRAM |
| vædder | 16 GB | 16 GB |
| Opbevaring | 1 TB SSD | 256 GB SSD + 1 TB HDD |
| Havne | Tre USB 3.1, en USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hovedtelefonstik | Tre USB 3.1, en Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, stik til hovedtelefoner, Mini DisplayPort, slot til sikkerhedslås |
| Størrelse | 14,2 x 10,8 x 1 tommer | 14 x 9,3 x 0,8 tommer |
| Vægt | 4,3 pund | 5 pund |
Design
Asus ROG Strix Scar III fanger min opmærksomhed med sin elegante, grå, børstet aluminiumshætte og RGB-oplyste ROG-logo, mens Razer Blade 15's låg simpelthen er matsort med et almindeligt grønt Razer-logo; det er baggrundsbelyst men ikke desto mindre almindeligt. Strix Scar III kan dog være lidt prangende, da den har en lysstang, der vikler rundt om chassiset.
Strix Scar III har et tofarvet carbonfiberdæk med en sort side og en grå side, der er opdelt diagonalt off-center til højre, mens Blade 15's dæk igen har et almindeligt sort design.
Blade 15 har imidlertid en fordel i sit fodaftryk, da den kun måler 14 x 9,3 x 0,8 tommer. Det er meget mindre end Strix Scar III, der kommer ind på 14,2 x 10,8 x 1 tommer. Strix Scar III er dog lidt lettere med 4,3 pund sammenlignet med 5 pund for Blade 15.
Mens Strix Scar III er en større maskine, er den meget mere stilfuld end Blade 15.
Vinder: Asus ROG Strix Scar III
Havne
Mens Asus ROG Strix Scar III er et tykkere system, har Razer Blade 15 faktisk flere porte.
Strix Scar III har tre USB 3.1 Type-A-porte, en USB Type-C-port, en HDMI 2.0-port, en RJ45 Ethernet-port og et hovedtelefonstik. I mellemtiden kan Blade 15 prale af tre USB 3.1 Type-A-porte, en Thunderbolt 3-port, en HDMI 2.0-port, en RJ45 Ethernet-port, et hovedtelefonstik, en Mini DisplayPort og et slot til sikkerhedslås.
Den mest bemærkelsesværdige forskel, bortset fra Thunderbolt 3-porten, er Mini DisplayPort, som er en nødvendighed for de bedste VR-klare bærbare computere. Strix Scar III har imidlertid en ROG Keystone, som er en magnetisk, krypteret nøgle, der gør to ting: Den aktiverer brugerdefinerede lyseffekter og låser et stykke lagerplads op på din harddisk.
Vinder: Razer Blade 15
Skærm
Både Asus ROG Strix Scar III og Razer Blade 15 har 15,6 tommer, 1920 x 1080 skærme. Men mens Blade 15 har en opdateringshastighed på 144 Hz, kan Strix Scar III prale af 240 Hz.
I traileren til Black Widow var titelfigurens røde hår lige så farverigt på begge paneler. Strix Scar III's skærm var dog bedre til at vise syningen i Natasha Romanoffs jakkesæt, hvorimod det virkede mudret på Blade 15's panel. Jeg så imidlertid hver hårstrå på Romanoffs hoved på begge skærme.
Overraskende matchede Strix Scar III og Blade 15 i farve og dækkede 110% af sRGB -farveskalaen og lysstyrke og udsendte 275 nits. Selvom begge skærme var ens på papir, tilbyder Strix Scar III imidlertid en højere opdateringshastighed, og det ser bedre ud end Blade 15, når de sammenlignes side til side.
Vinder: Asus ROG Strix Scar III
Tastatur og touchpad
Asus ROG Strix Scar III -tastaturet er ikke helt så klikket som Razer Blade 15'erne, men det giver mere rejse og et kraftigere hopp. For at topse det er Blade 15's nøgler mere kompakte, mens Strix Scar III's tilbyder generøs afstand. Og selvom ingen af de bærbare computere har en fysisk nummerplade, så har Strix Scar III en digital.
Jeg sømmet 81 ord i minuttet på 10fastfingers.com-testen på Strix Scar III-tastaturet, der glider forbi de 74 wpm, jeg scorede på Razer Blade 15. Til RGB-belysning har Blade 15 en-zone nøglebelysning og Strix Scar III har per-tast belysning, som dybest set er to ekstreme eksempler på belysning.
Blade 15 tilbyder en 5.1 x 3.1-tommer glat og lydhør touchpad. Strix Scar III's 4,1 x 2,8 tommer touchpad er meget mindre, men den har et par diskrete museknapper.
Vinder: Asus ROG Strix Scar III
Gaming, grafik og VR
Asus ROG Strix Scar III har en Nvidia GeForce RTX 2060 GPU med 6 GB VRAM, mens Razer Blade 15 indeholder en GTX 1660 Ti GPU med 6 GB VRAM. Er det en fair kamp? Nej. Men er de samme pris? Ja.
På Shadow of the Tomb Raider -benchmark (højeste, 1080p) fastgjorde Strix Scar III 55 billeder i sekundet, hvilket oversteg Razer Blade 15's 48 fps.
Strix Scar III var i gennemsnit 86 fps på Hitman benchmark (Ultra, 1080p) og gled forbi Blade 15's 80 fps.
På Middle-earth: Shadow of War benchmark (Ultra, 1080p), Strix Scar III fik 77 fps. Det slår endnu en gang Razer Blade 15, som i gennemsnit var 74 fps.
Strix Scar III scorede 10,3 ud af 11 på StreamVR Performance Test og sejlede forbi 9,6 fra Blade 15.
Vinder: Asus ROG Strix Scar III
Ydeevne
Både Asus ROG Strix Scar III og Razer Blade 15 rocker en Intel Core i7-9750H-processor med 16 GB RAM.
På Geekbench 4.3's samlede præstationstest scorede Strix Scar III 23.196 og knuste Blade 15's 19.542.
Strix Scar III omkodede en 4K -video til 1080p på 10 minutter og 34 sekunder og gled forbi 10:47 fra Blade 15.
Razers 256 GB SSD kopierede 4,97 GB data på 9 sekunder, hvilket svarer til en hastighed på 566 megabyte i sekundet. Det er lidt hurtigere end Asus '1TB SSD, som havde en overførselshastighed på 525 MBps.
Vinder: Asus ROG Strix Scar III
Batteri liv
På trods af at de er et par strømhungrende gaming-bærbare computere, har Asus ROG Strix Scar III og Razer Blade 15 en fantastisk batterilevetid. Blade 15 overlevede 5 timer og 48 minutter på ReviewsExpert.net batteritest, hvilket oversteg Strix Scar III's driftstid på 5 timer og 9 minutter.
Vinder: Razer Blade 15
Værdi og konfigurationer
På trods af at de blev testet til samme pris ($ 1.799), havde Asus ROG Strix Scar III og Razer Blade 15 vidt forskellige konfigurationer.
Hvis du vil have den billigste model af Strix Scar III, skal du få 17-tommer versionen, der koster $ 1.238 og leveres med en Core i7-9750H CPU, en GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, en 512 GB PCIe SSD, en 1 TB HDD og en 240 Hz skærm.
Den billigste Blade 15 koster $ 1.599 og leveres med en Core i7-9750H CPU, en Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, en 128 GB SSD, en 1 TB HDD og en 60 Hz skærm.
Vores $ 1,799 Blade 15 pakket de samme specifikationer som basismodellen, undtagen at den blev opgraderet til en 144 Hz-skærm og en 256 GB SSD. $ 1.799 Strix Scar III kan prale af en RTX 2060 GPU og en 1 TB SSD. Hvis du vil have en RTX 2060 GPU på Blade 15, kan du få den til 1.899 dollar, men du får kun en 512 GB SSD.
At gå op til Strix Scar III's RTX 2070 -model koster $ 2.299, mens bumpen til Blade 15 springer til $ 2.099 (stadig ingen opgradering i lageret).
Blade 15 kan opgraderes til en 4K OLED -skærm og en RTX 2080 GPU, og den model koster hele 3.299 dollar.
Mens Blade 15 er lidt mere konfigurerbar, er Strix Scar III langt mere overkommelig, og du får bedre komponenter for dine penge.
Vinder: Asus ROG Strix Scar III
Samlet vinder: Asus ROG Strix Scar III
Asus ROG Strix Scar III dominerede i næsten alle kategorier, og der er ikke noget, Razer Blade 15 kunne gøre ved det. De var prissat nøjagtig det samme, og alligevel vandt Strix Scar III for design, display, tastatur, grafik, ydeevne og lige værdi.
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Design (10) | 8 | 7 |
| Havne (10) | 8 | 9 |
| Display (15) | 13 | 12 |
| Tastatur/Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Grafik, spil og VR (15) | 14 | 13 |
| Ydeevne (15) | 14 | 13 |
| Batterilevetid (10) | 7 | 8 |
| Værdi (10) | 8 | 6 |
| Samlet (100) | 85 | 80 |
Blade 15 er stadig en fantastisk gaming -bærbar computer, hvis du har dejen at bruge. Det giver bedre batterilevetid, flere porte og en højere konfiguration end Strix Scar III.
Men hvis du er fokuseret på, hvilken bærbar computer der giver dig bedre ydelse for dine penge, er Strix Scar III det bedre valg.