På trods af prislappen $ 423 er Lenovo IdeaPad 320 ikke en stor værdi. Denne bærbare computer har en skærm med lav opløsning, der ikke har noget at gøre med et 15-tommer chassis, en skuffende kort batterilevetid og en svag 7. generations Core i3-processor. Nok har IdeaPad 320 et behageligt tastatur og en anstændig mængde porte, men du kan få en meget bedre bærbar computer til en billigere pris.
Pris og konfigurationsindstillinger
IdeaPad 320, som jeg testede, koster $ 423,-og leveres med en Intel Core i3-7100U-processor, 4 GB RAM og en 1 TB 5.400 omdr./min. HDD.
Da Lenovo ikke sælger IdeaPad 320 på sit websted, kan det være svært at finde forskellige konfigurationer; den eneste anden 320, jeg fandt, kostede $ 329 og tilbød en AMD A12-9720P-processor, 8 GB RAM og en 1 TB HDD.
Design
Hvad angår sub- $ 500 bærbare computere, ser IdeaPad 320 fint ud. Den eneste funktion, der gør opmærksom på låget, er det blanke Lenovo -logo i øverste venstre hjørne. Chassiset har et akavet, tofarvet design med en sølvtop. Dette får dig næsten til at tro, at det er aluminium, mens den mørkere grå underside fremhæver billigheden af plastikchassiset.
Interiøret har et sølv faux-aluminium design, der spænder over hele dækket. Tastaturet sidder på dækket uden dip eller stiliserede accenter for at introducere det. Rammerne er irriterende tykke, men det er ikke ud over det sædvanlige for en bærbar budget.
Med 4,5 pund og 14,9 x 10,2 x 0,9 tommer er IdeaPad 320 slankere og lettere end Acer Aspire E 15 (5 pund, 1,2 tommer). Dens 14 -tommer sub- $ 500 konkurrenter - Asus VivoBook Flip 14 (3,2 pund, 0,6 tommer) og Acer Swift 1 (2,9 pund, 0,6 tommer) - har mindre profiler.
Havne
IdeaPad 320 har et anstændigt antal porte.
I venstre side er der strømstik, en RJ45-port, en HDMI-port, to USB 3.0-porte, et hovedtelefonstik, en USB Type-C-port og en 4-i-1 kortlæser (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
Den højre side har en slot til sikkerhedslås og et DVD-RW-drev.
Skærm
At kalde IdeaPad 320s 15,6-tommer skærm ubehageligt at se på er en underdrivelse. Der er ingen grund til, at opløsningen skal være 1366 x 768 på det store panel. Skærmen er også skuffende svag.
I traileren til den universelt elskede Sonic the Hedgehog -trailer var Neal McDonoughs camo -uniform og Jim Carreys sorte jakkesæt begge så kedelige, at det så ud til, at de kørte deres tøj en gang for mange gange. Da James Marsden brød ind i garagen, hvor han opdagede Sonic, var de værktøjer, der hang på væggen, svære at skelne. Marsdens hår kunne også have været skarpere.
At kalde IdeaPad 320s 15,6-tommer skærm ubehageligt at se på er en underdrivelse.
Ifølge vores kolorimeter dækkede IdeaPads panel 67% af sRGB -farveskalaen og faldt til 77% af det almindelige laptop -gennemsnit. Det er ikke overraskende, at IdeaPads farvegengivelse er så lav, da Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) og Swift 1 (66%) landede i samme område.
MERE: Nye Lenovo IdeaPads tilbyder overkommeligt privatliv, diskrete GPU'er
Det var imidlertid skuffende at se panelgennemsnittet på en dyster 194 nits lysstyrke, især når kategorigennemsnittet er 246 nits. Selv Aspire E 15 (227 nits), VivoBook Flip 14 (221 nits) og Swift 1 (218 nits) brød forbi 200-nit-mærket.
Tastatur og Touchpad
Selvom IdeaPad 320 ofrer for sin lave pris, bevarer den Lenovos signatur -tastaturkvalitet. Disse matgrå, skjoldformede taster var behageligt klikede at skrive på.
Jeg ramte 68 ord i minuttet på 10fastfingers.com tastetesten, som er tæt på mit 70 wpm gennemsnit. Nøglerne rejste med 1,4 millimeter og krævede 68 gram kraft, hvilket er i overensstemmelse med vores 1,5 til 2,0 mm komfortzone og minimum 60 g kraft.
Selvom IdeaPad 320 ofrer for sin lave pris, bevarer den Lenovos signatur -tastaturkvalitet.
Den 4,1 x 2,8 tommer store touchpad er blød at røre ved, og den reagerer godt på Windows 10-bevægelser som scrolling med to fingre og skiftning af faner med tre fingre. Det har dog ikke Windows Precision -drivere, så du kan ikke slukke for tryk for at klikke eller en anden berøringsfunktion.
Ydeevne og grafik
IdeaPad 320's Core i3-7100U-processor med 4 GB RAM kunne kun håndtere 15 Google Chrome-faner og en 1080p YouTube-video, før den begyndte at vise tegn på afmatning. Selv Windows 10 -søgelinjen haltede, da jeg forsøgte at trække enhedsadministratoren op.
På Geekbench 4's samlede præstationstest ramte IdeaPad 320 en dårlig score på 5.314, hvilket er næsten halvdelen af det almindelige laptop -gennemsnit (9.001). Der var bedre scoringer fra Aspire E 15 (7.871; Core i3-8130U), VivoBook Flip 14 (5.696; Core m3-7Y30) og Swift 1 (5.527; Pentium Silver N5000).
IdeaPad 320 tog 3 minutter og 18 sekunder at matche 65.000 navne og adresser på vores Excel -test, hvilket er meget langsommere end både kategorigennemsnittet 2:22 og Aspire E 15 (2:12). 320 slog dog VivoBook Flip 14 (3:35) og Swift 1 (3:34).
Med en Intel HD 620 GPU scorede IdeaPad 320 51.856 på 3DMark Ice Storm Unlimited grafisk benchmark og faldt bag på 61.665 mainstream laptop -gennemsnittet. VivoBook Flip 14s Intel HD 615 GPU (51.586) og Swift 1's Intel UHD 605 GPU (32.238) var ikke så stærke, men Aspire E 15s matchende Intel UHD 620 GPU (63.817) klarede sig over gennemsnittet.
MERE: Bedste bærbare computere under $ 500
I test i den virkelige verden ramte IdeaPad 320 faktisk 30 billeder i sekundet på Dirt 3-benchmark, hvilket gjorde det teknisk spilbart, selvom det ikke kunne ramme gennemsnittet i kategorien 45 fps. Spillet kunne ikke spilles på Swift 1 (20 fps), men vi fik en ekstra ramme ud af VivoBook Flip 14 (31 fps) og endnu mere fra Aspire E 15 (56 fps).
Batteri liv
Jeg har set bedre batterilevetid på bærbare computere med en RTX 2070 GPU end jeg har haft på IdeaPad. Efter at 320 kontinuerligt surfede på internettet via Wi-Fi ved 150 nits lysstyrke, varede batteriet kun 4 timer og 24 minutter, hvilket er mere end 2 timer kortere end det almindelige bærbare gennemsnit (6:48). VivoBook Flip 14 (7:23), Aspire E 15 (8:48) og Swift 1 (10:14) havde alle batteriets levetid over gennemsnittet.
Webcam
Lenovos 720p webcam er faktisk ikke dårligt. Det fangede min blå og grønne skjorte anstændigt godt, selvom farverne var lidt mørkere i billedet. Områderne omkring loftslamperne var relativt synlige. Mange webkameraer har skyllet loftet helt ud på grund af dårlig kontrast. Striberne på min skjorte blev dog knap fanget på kamera, og de blandede sig sammen i billedet.
Varme
IdeaPad 320's lave effekt leveres med et sølvfor: den forbliver kølig. Efter at den bærbare computer streamede en 15-minutters 1080p-video, ramte undersiden 83 grader, hvilket er godt under vores 95-graders komfortgrænse. Midten af tastaturet og touchpad'en målt til henholdsvis 79 og 74 grader.
Bundlinie
Lenovo IdeaPad 320 har to forløsende kvaliteter: dets klikbare tastatur og sit store udvalg af porte. Mellem IdeaPad 320s dårlige batterilevetid, middelhøj ydeevne og lavopløselig display er det imidlertid svært at anbefale det.
For en billigere $ 379 kan du få Acer Aspire E 15, som har en mere kraftfuld processor med ekstra RAM, mere batterilevetid og et lysere 1080p -display.
I betragtning af at du kan få meget mere ud af billigere bærbare computere, foreslår vi at holde dig væk fra IdeaPad 320.
Kredit: ReviewsExpert.net
- Bærbare computere med den bedste samlede ydelse
- Bedste og værste bærbare mærker
- Bedste Lenovo bærbare computere