Hvis du vil have en anden eller tredje skærm, ved du sikkert allerede, at det vil øge din produktivitet. Men hvor meget kan en ekstra skærm hjælpe? Kan du få de samme fordele ved en enkelt widescreen-skærm, som du ville få fra to side-by-side-skærme? Vi satte os for at finde de endelige svar på alle disse spørgsmål og meget mere.
To større undersøgelser viste først fordelene ved at skifte til to skærme. Den ene kom fra University of Utah i 2003 og opdagede, at tilføjelse af en anden skærm førte til store produktivitetsforbedringer. Opgavefokus blev forbedret, gendannelse fra fejl var lettere, og skift mellem dokumenter og apps var glattere. Den største takeaway: Samlet produktivitet forbedret med 29 procent. En lignende rapport fra Jon Peddie Research i 2002 viste produktivitetsstigninger på 20 til 30 procent med tilføjelse af et andet display. Med disse to undersøgelser blev det almindeligt accepteret visdom, at flere skærme svarer til større produktivitet.
Vi har kigget på den nyeste forskning for at finde ud af, hvor gyldige disse påstande om forbedret produktivitet virkelig er i2021-2022. Vi læste brancherapporter, gravede hvidbøger op og pløjede igennem mere end et par akademiske undersøgelser for at finde ud af, hvad der virkelig betyder noget, når du tilføjer en skærm eller to til dit arbejdsområde.
Hurtige tips:
- Mere skærmplads giver bedre produktivitet.
- Flere skærmopsætninger tilbyder forbedringer af ergonomi og brugertilfredshed.
- Brede skærme er gode, men de er ikke altid bedre.
- Buede skærme giver bedre synlighed på ultrawide skærme.
- Tilpasning af din skærmopsætning fører til den maksimale fordel.
Nye ændringer i monitorverdenen
Disse første vigtige undersøgelser kom ud, da Windows XP var det foretrukne operativsystem, og fladskærme lige ramte markedet. I de mellemliggende år har landskabet ændret sig, med skærmteknologi forbedret, processorkraft, der giver mulighed for mere fleksible muligheder for skærme og grafik, og opsætninger med flere skærme bliver almindelige. Hvor almindeligt? Ifølge en undersøgelse fra Jon Peddie Research fra 2017 er brugen af to eller flere skærme vokset fra mindre end 30 procent af de adspurgte i 2002 til hele 90 procent i2021-2022.
Større displays er også blevet mere overkommelige; hvorimod 18-tommer skærme engang var uoverkommeligt dyre, er der i dag budgetskærme, der måler 22 tommer eller mere, såsom Dell Ultrathin S2419HM. Da kløften mellem skærm og tv er blevet mindre, er større skærme, ligesom AOC 40-tommer 4K-skærmen (C4008VU8), begyndt at dukke op på kontorer og hjem.
Billedformater er også forskellige. Firkantede skærme er stort set blevet erstattet af bredere skærme med 16: 9 og 21: 9 billedformater, såsom Dell P3418HW. Og ultrabredde skærme, der strækker sig yderligere, er yderligere begyndt at dukke op. For eksempel har den 49 -tommer Samsung CHG90 et 32: 9 -billedformat - effektivt to skærme på 16: 9 -skærme side om side.
MERE: Højeste opløsningsskærme
Opløsninger har også ændret sig, idet fuld HD (1920 x 1080) er blevet den almindelige standard og højere opløsninger, som WQHD (2560 x 1440) og 4K (3840 x 2160), får markedsandel. Og funktioner som berøringsskærme og buede skærme har tilføjet nye muligheder, som simpelthen ikke var tilgængelige for 10 år siden.
Største monitorforbedringer
Jon Peddie, en mangeårig industriobservatør, citerede flere store udviklinger i monitorrummet. Først fremhævede han forbedringer i software og sagde: "Det plejede at få to skærme til at arbejde sammen på en pc, der krævede særlig hardware og software; der var endda oprettet opstartsvirksomheder til at imødekomme dette behov," fortalte han mig. Han citerede forbedringen af Windows 'skærmstyring som en vigtig mulighed for almindelig multimonitorbrug.
Men Peddie sagde også, at ændringer i hardware har hjulpet med at gøre opsætninger med dobbelt og tredobbelt skærm almindelige. "I samme periode så vi skærmstørrelser stige, opløsning stige, ydeevne stige, farvedybde stige og priser falde," bemærkede han.
Forbindelsen har også ændret sig. Mens de gamle, omfangsrige VGA- og DVI -stik havde 15 til 24 ben, der let kunne bøjes under rejser eller blive stødt, når du forkert tilsluttede eller afmonterede en skærm, har nyere standarder, som HDMI og DisplayPort, mindre og mere holdbare designs.
Mike Nash, HP's vicepræsident for kundeoplevelse, bemærkede, at monitorforbindelse og -styring har udviklet sig væsentligt gennem årene. Han pegede på USB Type-C og Thunderbolt-teknologi som det naturlige slutpunkt for denne udvikling, da de kombinerer strøm og forbindelse til en enkelt forbindelse.
"Den største spilskifter skal være USB-C," fortalte Nash til ReviewsExpert.net. Den mindre forbindelse er mere praktisk, takket være berøring som et vendbart stik, sagde han, og det tilføjer også strøm og større båndbredde, der gør det muligt at køre flere skærme over en enkelt forbindelse, mens det stadig understøtter andre eksterne enheder.
Endelig er computerverdenen blevet mobil. Flere skærme plejede at kræve stationære pc'er, men de fleste mennesker bruger i dag en bærbar computer som deres daglige driver, selv til skrivebordsarbejde. Andre skærme, ligesom den bærbare AOC I1601FWUX, kan endda tages med på vejen.
MERE: Bærbare computere med den bedste skærmlysstyrke
Efterhånden som behandlingshardware har udviklet sig, er behovet for specielle grafikkort og software til at køre flere skærme blevet stærkt reduceret, så brugerne simpelthen kan tilslutte ekstra skærme til deres bærbare computere. Og i modsætning til tidligere år ved de fleste brugere, at deres bærbare computer kan bruges med flere skærme.
Aktuel forskning: Mere skærmplads er bedre
For at finde ud af, om brugen af flere skærme virkelig øger produktiviteten i2021-2022, kiggede vi på nyere forskning. Som med de fremtrædende undersøgelser, der informerede 2000-tallene om flere skærme, har vi primært set på virksomhedssponsoreret forskning og hvidbøger, så tag det hele med et gran salt; Selvfølgelig ønsker skærmproducenter at sælge flere skærme, så de vil naturligvis fremlægge oplysninger, der tyder på fordelene ved at gøre netop det.
Når det er sagt, sørger de fleste producentproducerede hvidbøger stadig for at nævne eksisterende forskning, og selv de virksomheder, der producerer sådanne undersøgelser for en sponsor, sørger for at forblive uafhængige og sikre, at dataene holder sig selv.
Jon Peddie Research, den samme organisation, der gennemførte rapporten fra 2002, har fortsat holdt øje med brugen af flere skærme og udgivet en rapport om emnet i2021-2022. I en undersøgelse af over 1.000 brugere gav virksomheder skøn over faktisk eller forventet forbedring af produktiviteten. Rapporten fandt ud af, at produktivitetsforbedringer faktisk kunne være bedre end de 20 til 30 procent, som ældre undersøgelser havde foreslået.
"Vi fandt ud af, at brugere af flere skærme har en gennemsnitlig forventet produktivitetsstigning på 42 procent," sagde Peddie i en erklæring, der diskuterede rapporten. De grundlæggende sandheder bag disse indledende undersøgelser er stadig gældende: Du kan se mere på flere skærme, hvilket lader dig gøre mere.
MERE: Bærbare computere med de mest farverige skærme
I 2011 undersøgelser af Software Usability Research Laboratory ved Wichita State University (bestilt af Dell) blev undersøgelsesdeltagere sporet, da de udførte en række forretningsopgaver. I løbet af undersøgelsen gennemførte deltagerne ikke kun projekter hurtigere - 18 procent hurtigere med en 15 procent reduktion i skift mellem vinduer - men rapporterede også, at det var lettere at finde oplysninger. Størstedelen (91 procent af brugerne i undersøgelsen) rangerede dobbeltskærme som væsentligt mere nyttige end enkeltskærme, og gik endda så langt som at rapportere, at et par 17-tommer skærme var at foretrække frem for en enkelt 22-tommer skærm.
Nøgleord: Flere skærme betyder mere synlig ejendom, hvilket forbedrer produktiviteten. Hvis du kan se mere, kan du gøre mere.
Ergonomiske og psykologiske fordele
En separat Dell-sponsoreret rapport fra 2011, udarbejdet af Ziff Davis Enterprise, diskuterer resultaterne af Wichita-undersøgelsen og bemærker, at der er andre fordele ved dual-display-arbejdsområder. Rapporten påpegede, at selv brugen af en bærbar computer og skærm som to skærme giver større medarbejdertilfredshed og komfort og endda resulterer i "større medarbejderkreativitet."
En casestudie bestilt af Samsung i 2015 tilskrev den øgede komfort og tilfredshed stort set de ergonomiske fordele ved at bruge flere skærme. Casestudiet citerede Phyllis King, associeret direktør for Center for Ergonomics ved University of Wisconsin-Milwaukee College of Health Sciences, der sagde: "Undersøgelser har vist øget produktivitet ved brug af dobbelte skærme. Et biprodukt af det er mere komfort, et bedre arbejdsbyrde og et højere niveau af tilfredshed og følelse af støtte på arbejdspladsen. "
Undersøgelsen viste også, at forbedringer i displayteknologi - specifikt højere opløsning, bedre baggrundsbelysning og rigere farvekvalitet - har resulteret i bedre læsbarhed, reduceret risikoen for øjenstrækning og ført til en mere fordybende brugeroplevelse.
For at få en ekspertudtalelse talte vi med Bernard Martin fra Center for Ergonomics ved University of Michigan. Spørgsmålene om hovedorientering og højde er de samme, uanset om nogen bruger en skærm eller mange, sagde han, men flere skærme kan tilskynde til mere hovedbevægelse.
MERE: Bedste og værste bærbare mærker
"En enkelt skærm kan undgå store ændringer i hovedets retning, hvilket er godt og dårligt på samme tid," fordi det minimerer hovedets bevægelse, sagde han. "En vis bevægelse er god for musklerne," tilføjede Martin.
Nøgleord: Opsætninger med flere skærme giver bedre ergonomi og brugertilfredshed.
Hvad med enkelte brede skærme?
Men de samme fordele ser også ud til at omfatte skærme, der tilbyder bredformat (16: 9) eller ultra-wide-screen (21: 9) formatforhold. En hvidbog fra 2015 fra ViewSonic foreslog, at produktivitetsgevinsterne, der tilbydes af flere skærme, mere afhænger af den samlede skærmsejendom end af separate, forskellige skærme.
I en IDC-rapport fra 2015 om ultrabredde og buede skærme påpegede forskere, at den mere almindelige 16: 9-bredskærmsvisning stadig indeholder nogle grænser, hvor brugerne ruller og skifter mellem applikationer for at bruge flere dokumenter eller programmer. Undersøgelsen bemærkede, at en ultrabred skærm kan afhjælpe dette, fordi "et 21: 9 -formatforhold … giver meget mere sammenhængende fast ejendom til brugeren."
Martin foreslog, at nogle af disse fordele kan være kognitive. "[Det] kan være lettere at adskille og hente vinduer på separate skærme end på en enkelt stor skærm," sagde han til ReviewsExpert.net.
En kæmpe fejl ved ultrawide skærme: Du kan generelt ikke bruge flere apps i fuldskærmstilstand. Ved at have separate, dedikerede skærme kan en bruger åbne en fuldskærmsapp eller video på en skærm, mens han fortsætter med at arbejde på en anden.
Der er muligheder for at gøre dette på nogle større skærme; den 40-tommer AOC 4K-skærm (C4008VU8) kan f.eks. opdeles i fire 1080p-kvadranter, der kan fodres fra separate videoindgange, der effektivt kører som fire uafhængige skærme. Men denne kapacitet er stadig noget af en nyhed, og de fleste 21: 9 -skærme fungerer stadig som enkelte, aflange skærme.
MERE: De bedste gaming -desktops, der er tilgængelige nu
Og der er en anden overvejelse: Det kan være lettere og billigere at tilføje en anden skærm sammen med en eksisterende skærm. Uanset om du betaler af lommen for dine egne skærme eller beder om mere skærmplads på arbejdspladsen, kan det være dyrere at købe en widescreen-skærm end blot at hente et sekund af den slags, du allerede har.
Nøgleord: Brede skærme er gode, men de er ikke altid bedre.
Nye overvejelser: Flade kontra buede skærme
Den anden ulempe ved ultrawide skærme er synlighed. Den Dell-sponsorerede IDC-rapport påpegede, at "brug af en fladskærm på en så bred skærm kan ofte være trættende for øjnene, da det kræver, at brugerne anstrenger sig for at se oplysninger yderst til venstre og højre på skærmen." Dette kan være særligt irriterende for regnearksbrugere - tilsyneladende en af de grupper, der har størst fordel af bredere billedformater, da tæt pakket celler og figurer kan være sværere at se, når de er placeret på ydersiden af skærmen.
Farvekvalitet er en anden bekymring. Ultrawide fladskærmsskærme har nogle gange problemer med synsvinklen, fordi skærmens yderkanter er længere væk fra brugeren. Selvom det måske ikke er et problem for at skrive dokumenter, er det sandsynligvis en deal breaker for alle, der har brug for nøjagtig farvegengivelse til fotos eller video.
En buet skærm kan løse begge problemer. Nash fremhævede fordelene ved buede widescreen-skærme. "Det giver dig to gange ejendommen, men det er en stor skærm med fuld synlighed," sagde han. " Med den rette krumning, som f.eks. Den på Dell P3418HW 34-tommer buet skærm, bringes højre og venstre kant af en widescreen eller ultra-wide-screen komfortabelt til syne. Resultatet er både lettere visning, med hele skærmen i samme brændvidde og præcis farve fra kant til kant. I IDC -undersøgelsen fandt individuelle respondenter faktisk ud af, at den buede skærm tilbød bedre nøjagtighed til visning af billeder, lige linjer og vektorkunst.
Nøgleord: Hvis du vil have en ultrabred skærm, skal du gå efter en buet.
Tilpasning er konge
En af de store fordele ved flere skærme og nye displayteknologier er muligheden for at tilpasse dit arbejdsområde til dine specifikke behov. Dette kan manifestere sig i, hvordan du arrangerer dine skærme, så du kan betegne den ene som den primære skærm og den anden som en sekundær, eller at bruge to skærme som et enkelt udvidet skrivebord.
Når du parrer skærme med en bærbar computer, har du andre muligheder. Du kan konfigurere den bærbare computer som en tredje skærm, i en 2+1 -konfiguration, eller du kan indstille den som din midterste skærm og bruge de sekundære skærme til andre anvendelser, f.eks. At indsamle forskningsmateriale.
Derudover behøver anden og tredje skærm ikke at være grupperet vandret. Takket være justerbare højder og fleksible monteringsmuligheder kan skærme sættes over hinanden, hvilket giver lodret fleksibilitet i din synlige ejendom.
Andre opsætninger tillader yderligere finjustering. Mange 16: 9 -skærme tillader skærmrotation, så du kan sætte skærmen i portrættilstand for mere lodret rum. Dette kan især være nyttigt til læsning af lange dokumenter eller visning af længere websider uden at rulle.
MERE: Ofte stillede spørgsmål om USB Type-C
En anden mulighed er muligheden for at bruge flere skærme på farten takket være nye bærbare skærme, der tilsluttes via USB Type-C, såsom AOC I1601FWUX og Asus ZenScreen MB16AC. Disse små skærme ligner i størrelse bærbare skærme eller store tablets og kommer normalt med deres egne stativer. Disse små skærme kan lægges ned i en bærbar taske og let opsættes til mere produktivt arbejde på vejen. Og fordi USB-C leverer både strøm og et videosignal, er det ikke nødvendigt at bryde en strømstik ud for at tilslutte alt.
Nøgleord: Få mest muligt ud af dit arbejdsområde ved at opsætte dine skærme, så de passer til dine egne behov og præferencer.
Kredit: ReviewsExpert.net
- Skærmguide
- Bærbare computere med den bedste samlede ydelse
- Bærbare computere med den bedste produktivitetsydelse