Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15 er den match-up, du har ventet på. De er begge ofte anbefalede gaming-rig med monstrøse RTX 30-seriens GPU'er og slående designs, men hvilken er dine hårdt tjente penge værd? Heldigvis for dig har jeg svaret. Jeg gennemgik de dyreste konfigurationer af begge bærbare computere - Nitro 5 pakket med en Ryzen 9 5000 -serie CPU og TUF Dash F15 proppet med en 11. generations Intel Core i7 -processor.
På papiret kan Nitro 5 virke som den klare vinder i denne majestætiske kamp, men det afhænger af, hvad du værdsætter mest i dine gaming -rigge. Hvis konvolutskubende grafik og konkurrenceslående præstation er din jam, kan Nitro 5 appellere til dig. Men hvis du har en affinitet til strømeffektive systemer, hurtige SSD'er, hurtige opdateringshastigheder og bedre portmuligheder, kan du blive overrasket over, hvilken bærbar computer der bedst opfylder dine behov.
- De bedste gaming-bærbare computere fra 2022-2023-2022
- De bedste billige gaming-bærbare computere fra 2022-2023-2022
Hold dig til denne voldsomme face-off for at afgøre, hvilken bærbar computer der er bedst for dig. I denne kamp kan nogle tilskuere indse, at det at have de største, dårligste indvendige dele simpelthen ikke vil skære i det, mens andre vil blive forført af mod og muskler. Lad os se, hvilken lejr du falder i.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Pris | $2,305 | $1,700 |
| Farver | Rød og sort | hvid |
| Skærm | 15,6 tommer, 1440p, 165Hz | 15,6 tommer, 1080p, 240Hz |
| CPU | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| vædder | 16 GB | 16 GB |
| Opbevaring | 1 TB SSD | 1 TB SSD |
| Størrelse | 14,3 x 10 x 0,9 tommer | 14,2 x 10 x 0,8 tommer |
| Vægt | 5,1 pund | 4,4 pund |
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: pris og konfiguration
Acer Nitro 5, jeg gennemgik, koster $ 2.305 hos Amazon og leveres med en octa-core, 3,3 GHz AMD Ryzen 9 5900HX CPU, en Nvidia GeForce RTX 3080 GPU med 8 GB VRAM, 16 GB RAM, en 1 TB SSD og en 15,6 tommer , 2560 x 1440 pixel IPS-skærm med en opdateringshastighed på 165 Hz.
Hvis det er for dyrt, for $ 1.400, kan du nedgradere Nitro 5 til en otte-core 3,2 GHz AMD Ryzen 7 5800H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU med 8 GB VRAM, en 512 GB SSD og en 1920 x 1080-pixel skærm med en opdateringshastighed på 144 Hz.
Den billigste Nitro 5 -konfiguration, du kan få, er $ 850. Den leveres med en hexa-core, 3,3 GHz Ryzen 5 5600H CPU, en Nvidia GeForce GTX 1650 GPU med 4 GB VRAM, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 15,6 tommer, 1920 x 1080 pixel skærm.
Asus TUF Dash F15, jeg har gennemgået, har en pris på $ 1.700 på ASUS og leveres med en quad-core, 5 GHz Intel Core i7-11375H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU med 8 GB VRAM, 16 GB RAM, en 1 TB SSD og en 15,6 tommer, 1920 x 1080 pixel skærm med en opdateringshastighed på 240 Hz.
Entry-niveau TUF Dash F15 koster $ 350 mindre og har en quad-core, 3,3 GHz Intel i7-11370H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3060 med 6 GB VRAM, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 15,6 tommer, 1920 x 1080-pixel display med en 144Hz opdateringshastighed.
Vinder: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: design
Acer Nitro 5 og Asus TUF Dash F15 har en djævel vs engel æstetik, der tilføjer brændstof til denne hovedstødende face-off. Nitro 5, hvis den personificeres, ville være grev Dracula med et rød-og-onyx-motiv, der minder om den berygtede vampyrs kappe. Dens kulsorte chassis har to takkede sorte linjer, der ser ud til at ramme hængslet som to lyn. Når vi taler om hængslet, er ordet "Nitro" præget over det med fede røde bogstaver. En ulempe er dog, at plastchassiset tiltrækker fingeraftryk som en magnet.
Ved at gå videre til skærmen er sidebeskederne slanke, men den øverste ramme og hagen er tykke. Panelets hjørner har et iøjnefaldende design med en skrå kant. Dækket afviger fra chassisets Draculas kappetema med et sort-hvidt farveskema. Nogle nøgler er defineret af en tyk, hvid kontur for at hjælpe dem med at skille sig ud.
TUF Dash F15 har derimod et fantastisk, frosthvidt chassis. Det ser så englet ud, jeg er sikker på, at det faldt til jorden fra et guddommeligt væsens skrivebord. Som jeg nævnte i min anmeldelse, giver TUF Dash F15 også Stormtrooper vibes. Det er meget sjældent at finde mig gispe i beundring med den overflod af gabenværdige chassisdesign på markedet i disse dage, men TUF Dash F15 fremkaldte helt sikkert en "Wow!" ud af mig.
Du kan finde ordene "TUF" strakt på tværs af venstre side af låget. I øverste højre hjørne er et lille, subtilt TUF-logo. Ligesom Nitro 5 har TUF Dash F15 et plastikchassis, men det er robust og velbygget. Faktisk opfylder den MIL-STD-810H holdbarhedsstandarder. Med andre ord kan TUF Dash F15 opretholde fald, vibrationer, fugtighed og ekstreme temperaturer.
TUF Dash F15s display er indrammet med tynde kanter, bortset fra den store hage, der bærer et futuristisk Asus -tegn. Indersiden er lige så fantastisk som ydersiden. Boltblå baggrundsbelysning skinnede gennem det mælkehvide tastatur som dapplet sollys. Elfenben-og-turkis farveskema minder mig om en isnende hule eller en drivende gletsjer. Tasterne W, A, S og D ser anderledes ud end de andre; de er fuldt oplyst med boltblå belysning og kraftige sorte bogstaver.
Ved 5,1 pund og 14,3 x 10 x 0,9 tommer er Nitro 5 tungere og tykkere end TUF Dash F15 (ved 4,4 pund og 14,2 x 10 x 0,8 tommer).
Vinder: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: porte
Både Nitro 5 og TUF Dash F15 har et anstændigt udvalg af porte, men Asus gaming -riggen har en lille kant i forhold til sin Acer -rival.
På venstre side af Nitro 5 finder du en RJ45 Ethernet-port, en USB Type-A-port, et headsetstik og en Kensington-låsestik. På højre side finder du en HDMI 2.1-port, en anden USB Type-A-port og en USB Type-C-port. Sidstnævnte er desværre ikke af Thunderbolt-sorten, hvilket er en begrænsning for AMD-udstyrede bærbare computere.
På TUF Dash F15 har venstre side en RJ45 Ethernet-port, en HDMI 2.0-indgang, en USB 3.2 Gen 1 Type-A-port, en Thunderbolt 4-port og et headsetstik. På højre side er der yderligere to USB 3.2 Gen 1 Type-A-porte.
TUF Dash F15 vinder denne runde takket være sin Thunderbolt 4 -funktion, der tilbyder 40 Gbps tovejs båndbredde og lader brugerne oprette forbindelse til to 4K -skærme.
Vinder: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: display
Nitro 5 og TUF Dash F15 har begge 15,6 tommer skærme med 3 ms responstid, men det er her, deres ligheder ender. Nitro 5 er pakket med et 2560 x 1440-pixel, 165Hz panel, mens TUF Dash F15s 1080p, 240Hz-skærm har lavere opløsning med en højere opdateringshastighed.
Jeg testede Nitro 5’s display med Dishonored 2; Jeg blev hypnotiseret af de overdådige kongekamre inde i et middelalderligt slot ved havet. Jeg tog mig tid til at beundre alle detaljer i rummet, herunder de rige koboltblå plader dekoreret med et indviklet blomster-og-diamantdesign. Jeg opdagede endda glitrende støvpartikler, der dansede i rummet, da solstråler væltede ind i boligkvarteret. Det, der virkelig fangede mit øje, var et forværret mesterværk i rummet, der skildrede vanvittige spøgelser og fantomer, der hjemsøgte et massivt skib.
På TUF Dash F15 kørte jeg Hitman 3. Da Agent 47 gik gennem Berlins nedslidte gader, fangede displayet byens landlige, grusomme skønhed, herunder et slående vægmaleri, der havde et kæmpe kranium iført en guldkrone og plastiklukkerbriller . Maleriet på murstensvæggen var skarpt og klart, hvilket tillod mig at tage alle elementerne i det ulige kunstværk til sig, men farverne kunne være rigere og mere levende.
Vi målte begge skærme med et kolorimeter. Nitro 5 dækkede 82% af DCI-P3-farveskalaen, mens TUF Dash F15 dækkede 78%, hvilket ikke er for langt væk fra sin rival. Nitro 5 har en Delta-E farvepræcisionsscore på 0,21 (tættere på 0 er bedre), hvilket overgår TUF Dash F15 (0,23). Nitro 5 udsender et sidste slag for TUF Dash F15 for at afslutte runden, og udsender 284 nits lysstyrke, hvilket er lysere end TUF Dash F15s 265-nit display.
Mit eneste problem med Nitro 5 er, at den ikke har opdateringshastighedsteknologi til at holde skærmen i stykker. TUF Dash F15 har derimod Adaptive Sync, som dynamisk justerer skærmens opdateringshastighed til billedhastigheden for systemets GPU. Dette hjælper med at fjerne stamme og rive. Heldigvis oplevede jeg ingen displayproblemer med Nitro 5 på trods af den manglende teknologi.
Vinder: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: tastatur og touchpad
Nitro 5s tastatur adskiller sig drastisk fra Asus -rivalens. Det har et kant-til-kant-tastatur, hvilket giver plads til en numpad i fuld størrelse, mens TUF Dash F15 har et design i ø-stil. Jeg syntes, at Nitro 5s tastatur var en smerte bagpå at skrive på, især når det kom til store bogstaver. Shift -tasten er forkortet, så min finger landede ofte på pil op i stedet, hvilket sendte markøren flyvende til et andet afsnit, mens jeg skrev. Grr!
Jeg ville også ønske, at Nitro 5 -tastaturet blev bygget til at være mere fjedrende og bouncier. Et aspekt, jeg kan lide ved Nitro 5, er den dedikerede "N" -tast, der er placeret i øverste venstre hjørne af numpad'en, som hurtigt starter NitroSense-appen til fanstyring.
TUF Dash F15 har ikke en numpad, så tastaturet føles mere velkendt, og tasterne har standardstørrelse. At skrive på det var en leg; tasterne tjente til tilfredsstillende taktil feedback og hjalp mig med at komme ind i rillen af rytmisk skrivning.
Hvis du leder efter RGB-belysning pr. Tast med iøjnefaldende animationer, vil intet tastatur opfylde dine behov. Nitro 5 har grundlæggende hvid baggrundsbelysning, og som nævnt har TUF Dash F15 boltblå baggrundsbelysning.
Du vælger sandsynligvis en gamingmus eller en controller, men for at tilbyde en udtømmende gennemgang af tastaturerne er Nitro 5s 4,1 x 3,1 tommer touchpad lidt mere rummelig end TUF Dash F15s 4,1 x 2,9 tommer touchpad. Nitroens touchpad er glattere, mens TUF Dash F15s overflade er mere grebagtig. Uanset tekstur havde jeg ingen problemer med at udføre Windows 10-bevægelser på begge touchpads, herunder scrolling med to fingre, kniv-til-zoom og tre-finger-tryk, da jeg surfede på internettet.
Vinder: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: spil, grafik og VR
Det er det, vi kom her for! Velkommen til det meget forventede face-off mellem Acer og Asus gaming-rigge i GPU-ringen. Et Nvidia GeForce RTX 3080 grafikkort driver Nitro 5, mens en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU elektrificerer Asus TUF Dash F15. Lad os se, hvordan de begge stabler op, når vi sætter dem på prøve.
Ikke overraskende sparkede Nitro 5 TUF Dash F15's numse. På Assassin's Creed benchmark (1080p, Very High) noterede Acer-gaming-riggen 64 billeder i sekundet, hvilket knuste TUF Dash F15s gennemsnit på 51 fps. Nitro 5 fortsatte med at slå TUF Dash F15 fjollet, da vi løb Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) og Shadow of Tomb Raider (82 fps).
TUF Dash F15s resultater var sølle i forhold til Nitro 5, i gennemsnit 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps og 69 fps på Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 og Shadow of henholdsvis Tomb Raider.
Både Nitro 5 og TUF Dash F15 kan håndtere VR, men Acer gaming rig er på et helt 'nother niveau. På VRMark Orange-benchmark, der tester, om et pc-system opfylder den nødvendige grafiske udholdenhed til at håndtere HTC Vive- og Oculus Rift-headsettet, slog Nitro 5 det ud af parken med en forbløffende score på 10,304, mens Asus TUF Dash F15 bagud på 8.130.
Vinder: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: ydeevne
Nitro 5 har en AMD Ryzen 9 5900HX CPU, 16 GB RAM og en 1 TB SSD. TUF Dash 15 drives af en 11. generations Intel Core i7-11375H CPU, 16 GB RAM og en 1 TB SSD. Selvom jeg forsøgte at beskatte begge systemer med RAM-tunge processer (dvs. oversvømme Google Chrome med en sværm faner), hånede Nitro 5 og TUF Dash F15 over mine forsøg på at stresse dem ud. De jonglerede alle mine faner som en talentfuld domstol og havde ingen problemer med at håndtere min multitask-fyldte arbejdsgang.
Med Nitro 5’er vildt Ryzen 5000-serie CPU, TUF Dash F15s 11. generations Intel Core i7-processor havde ingen chance. På Geekbench 5.4 overordnede præstationsbenchmark tjente Acer en ego-knusende score på 8.485, hvilket tilintetgør Asus 'forholdsvis sølle resultat (5.166).
Nitro 5 tog kun 6 minutter og 17 sekunder at omkode en 4K -video til 1080p på vores HandBrake -benchmark. Trods sit navn var TUF Dash F15 langsom som melasse; det tog 10 minutter og 40 sekunder at fuldføre den samme opgave.
Efter at have taget et brutalt tæsk i denne runde kæmpede TUF Dash F15 endelig tilbage med hævn. Begge pakket med 1 TB SSD'er duplikerede Nitro 5 25 GB multimediefiler på 36 sekunder med en overførselshastighed på 741,65 megabyte pr. Sekund, mens TUF Dash F15 tog 27 sekunder med en hastighed på 768,5 megabyte pr. Sekund.
Vinder: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: batterilevetid
Nitro 5 beviste, at det er en meget stærk konkurrent, men efter at have brugt al den energi, gasede Acer ud under Laptop Mag-batteritesten (hvilket indebærer kontinuerlig surfing over Wi-Fi på 150 nits).
Nitro 5 varede kun 4 timer og 33 minutter, mens TUF Dash F15 havde en imponerende driftstid på næsten 7 timer (6:53).
Vinder: Asus TUF Dash F15
Samlet vinder: Acer Nitro 5
Det var svært at bestemme en vinder for denne face-off. Nitro 5 er bestemt "den hårde fyr" i denne kamp, der sparker TUF Dash F15's numse i den samlede ydelse og grafik. TUF Dash F15 viste imidlertid meget hjerte med sin hurtige SSD og batteriudholdenhed.
Asus bærbare computer har også et militærtestet, robust chassis, en Thunderbolt 4 -port, en 240Hz -skærm med adaptiv synkronisering og et mere behageligt tastatur - alle funktioner mangler Nitro 5. I sidste ende kom valget af en vinder til det, jeg værdsætter mest som spiller: høje billedhastigheder og vild VR -ydelse.
Asus gaming -riggen er stadig et glimrende valg. Du får et hit i grafik og ydeevne, men du vil være mere end tilfreds med dens 11. generations Intel Core i7 CPU og RTX 3070 GPU. Oven i det er det i skrivende stund 600 dollars billigere end Nitro 5, hvilket er et stort plus.