Sådan tester vi bærbare computere - AnmeldelserExpert.net

Indholdsfortegnelse:

Anonim

PC -salget så engang ud til at være på livsstøtte, men de er genoprettet på en stor måde. Og selvom vi ikke ved, hvad resten af2022-2023 vil indeholde (på så mange måder!), Blev det rapporteret tidligere på måneden, at pc-forsendelser allerede er steget år efter år. Pc'er - og dermed bærbare computere - er kommet for at blive. Hvis du er en af ​​de millioner, der er på udkig efter en bærbar computer, kan det være svært at gennemgå specifikationerne, hastighederne og feedsne og særlige krav til ydeevne fra producenterne. Det er det, vi er her for.

Laptop Mag anmelder hvert år over hundrede forskellige modeller, lige fra ultralette i papir til daglige arbejdsheste til tømmermæssige gaming notebooks, der svider billedfrekvensen for selv de hotteste AAA -spil. Forfatterne og redaktørerne gennemsøger de tilgængelige oplysninger om den bærbare computer og sætter den igennem skridtene for at afgøre, hvilken der er bedst for dig. Men inden de starter, udsætter testteamet hvert system for en streng ordning med syntetiske og virkelige tests for at se, hvordan et system håndterer den type arbejde og spil, du sandsynligvis vil kaste efter.

Her er et indgående kig på, hvad vi vurderer om hvert eneste system, du ser gennemgået på ReviewsExpert.net.

Hvad vi tester på alle Windows -bærbare computere

Produktivitetstest
Geekbench: Der er en grund til, at Geekbench er en allestedsnærværende titel på systemets benchmarking -scene: Det destillerer en række komplekse computeropgaver til enkle resultater, der giver et øjeblikkeligt indtryk af ydeevne på pc'er, Mac'er, Chromebooks og endda smartphones og tablets. Vi bruger kun CPU Benchmark, som undersøger, hvordan processoren håndterer aktiviteter som tekst og billedkomprimering; HTML5, PDF og tekstgengivelse; HDR og strålesporing; maskinelæring; og mere. Geekbench knuser disse tal til enkelt- og multicore-resultater; vi rapporterer typisk kun sidstnævnte, da det er mest relevant i dag, men førstnævnte kan også informere vores vurdering. Den mest aktuelle version af Geekbench er 5.2, men vi kører også 4.3.3 (som blev afskrevet i september2021-2022) til sammenligning.

Filkopi: Vi har alle været der: Vi rydder op i et af vores lagerdrev, og vi flytter en mappe, der har flere filer, end vi havde forventet-og det tager en lang tid. Fordi det er rart at vide, hvordan en bærbar computer kan håndtere denne eventualitet, tager vi tid, hvor lang tid det tager at kopiere en mappe, der indeholder 25 GB Microsoft Word -dokumenter; Windows -applikationer; og musik-, foto- og videofiler. Ved at dividere mappens størrelse med den nødvendige tid giver os den drevhastighed (i MBps), som vi rapporterer.

Håndbremse: Konvertering af en video er noget, mange mennesker gør på computere, så det er nyttigt at vide, hvor godt vores anmeldelsessystemer kan klare opgaven. Til det fyrer vi håndbremse-videokoderen op, indlæser 6,5 GB open-source Tårer af stål 4K -video, og konverter den ved hjælp af den hurtige 1080p30 -forudindstilling. Vi fortæller dig, hvor lang tid det tager at fuldføre processen-normalt fra cirka 5 til 20 minutter.

PugetBench Photoshop: Puget Systems, en arbejdsstationsproducent med base i Washington State, har udviklet en glimrende test til måling af, hvor godt et system håndterer en række grundlæggende billedmanipuleringsopgaver og har givet det licens til vores brug. Testen bruger scripts til at anvende en række filtre og andre justeringer på en række fotografier i høj opløsning i Adobe Photoshop CC, og tildeler derefter en score baseret på, hvor godt systemet klarer sig. Vi rapporterer både denne score og den tid computeren havde brug for til at fuldføre en enkelt kørsel af alle opgaverne.

Grafiske test
Futuremarks branchestandard grafiske benchmarkingsoftware 3DMark er kun blevet bedre, siden virksomheden blev opkøbt af UL i 2014. Den nuværende version tilbyder en bred vifte af tests til måling af videohardwareydelse. Vi kører både de grundlæggende Fire Strike- og Time Spy -test, der henholdsvis rapporterer om DirectX 11 og DX12 -spilydelse. For bærbare computere, der kun har integreret grafik, kører vi også Night Raid, en startniveau 1920 x 1080 DX12-test.

Gaming test
Nej, vi forventer ikke, at de fleste, der køber en Dell XPS 13, vil spille Red Dead Redemption 2 på den i 12 timer ad gangen. (Redaktørens bemærkning: Det er ikke en god idé.) Men de fleste mennesker vil gerne tilfældigt spille noget på et tidspunkt, så vi vil i det mindste give et indblik i, hvor god en virkelig mainstream spiloplevelse kan vise sig.

Til det formål bruger vi en populær, let at køre titel på en lidt ældre årgang, der ikke bliver for kælet af grafikhardware. Vores nuværende valg er Sid Meier's Civilization VI med Gathering Storm-udvidelsen installeret, den seneste rate i verdensfremstillingsstrategien, der har fascineret gamere i næsten 30 år. Vi bruger Medium-forudindstillingerne til både Performance Impact og Memory Impact, tænder 4x anti-aliasing og deaktiverer lodret synkronisering. Efter afslutningen giver benchmarket os en rammetid; vi deler 1.000 med dette tal for at opnå en gennemsnitlig billedhastighed, som er det tal, vi bruger. (Civilization VI har en tendens til at give ret lave scoringer, selvom det stadig er meget spilbart, så fortvivl ikke, hvis et enkelt system ikke når den eftertragtede tærskel på 30 fps.)

Varmetest
På et eller andet tidspunkt tog de fleste af os vores bærbare computere på, ja, vores omgange-og dem, der ikke stadig har brug for at håndtere systemerne og flytte dem rundt. Så det er vigtigt, hvor varme de bliver ved almindelig brug. Vi kører en 4K YouTube -video i 15 minutter og bruger derefter et infrarødt termometer til at måle varmen på touchpad’en mellem G/H -tasterne på tastaturet og midten af ​​den bærbare computers underside. Endelig foretager vi en "sweep" af hele systemet for at opdage dets hotteste punkt.

Vis test
Hvor lys bliver skærmen på en bærbar computer, og hvor præcist gengiver den farver? På et eller andet niveau er det sandsynligvis ting, du holder af, selvom du ikke er inden for grafisk design. Vi dykker også ind i dette område ved hjælp af et top-of-the-line Klein K10-A kolorimeter. Efter at have indstillet den bærbare computer til at vise et felt med absolut hvid, bruger vi Kleins ChromaSurf -software til at måle skærmens lysstyrke i alle fire hjørner og i midten, og derefter gennemsnitlige resultaterne for at få det tal, vi rapporterer. Hvis den bærbare computer har et OLED -display, hvor pixel genererer sort ved at slukke helt, laver vi en ekstra test i midten af ​​skærmen med et vindue så tæt på størrelsen på kolorimeterets blænde, som vi kan gøre det; nogle gange afslører dette store forskelle i lysstyrken.

Vi udfører vores farvetest med DisplayCal ved hjælp af en automatisk kalibreringsprocedure, der returnerer skærmens Delta-E-værdi, sammen med procenter, der repræsenterer, hvor godt det dækker de ældre sRGB og nyere DCI-P3-farveskalaer.

Batteritest
Hvor længe en bærbar holder, når den ikke er tilsluttet, er en af ​​de ting, folk er mest interesserede i, når de vælger en bærbar. Du vil vide, at det vil have magten til at se dig igennem din dag, uanset om du arbejder eller spiller (eller lidt af begge dele). At få en pålidelig, nøjagtig måling af den bærbare computers batterilevetid er kritisk-men det tager lidt arbejde at komme dertil.

Alle de ændringer, vi foretager som forberedelse til at teste batteriet, forsøger at afbalancere brugervenlighed og praktiske bekymringer, mens vi i forfølgelsen af ​​et "bedste tilfælde" -hvordan din bærbare computer sandsynligvis vil fungere parret med rimelige funktionsjusteringer og tekniske justeringer for at sikre vores test kan roligt køre uden opsyn. Vores liste over handlinger omfatter:

  • Indstilling af skærmen til 150 nits lysstyrke (som bestemt ved hjælp af ChromaSurf), så vi har et jævnt sammenligningsgrundlag uanset bærbar computerproducent og skærmpanelteknologi
  • Afinstallation af antivirussoftware
  • Lukning af programmer, der kører i baggrunden
  • Deaktivering af batterisparetilstand, Bluetooth og GPS/placeringstjenester
  • Slå tastaturets baggrundsbelysning og alle spilspecifikke funktioner fra
  • Justering af Windows -strømindstillinger, så skærmen forbliver tændt i hele testens varighed, og batterilevetiden maksimeres så meget som muligt.

Når alt det er færdigt, tilslutter vi den bærbare computer til vores interne batteritestnetværk, tænder vores hjemmelavede Battery Informant -software og kobler den bærbare computer fra. Systemet serverer en række sider (nogle statiske, nogle dynamiske, nogle med video) fra populære websteder, som vi har skrabet og gemt på en Raspberry Pi; denne proces fortsætter, indtil den bærbare computers batteri er opbrugt helt. Alt, hvad der kræves for at finde ud af den nøjagtige driftstid, er at tilslutte og genstarte den bærbare computer og se på en tekstfil, som Batteriinformant genererer.

Hvad vi tester på gaming -bærbare computere

Vores testskema til gaming-bærbare computere ligner meget den for almindelige bærbare computere-bortset fra at vi tilføjer meget mere gaming-fokuserede tests.

Yderligere grafiktest
For gaming -bærbare computere øger vi vores 3DMark -test til også at omfatte Fire Strike Ultra og Time Spy Extreme, som bestemmer, hvor godt den bærbare computer klarer DX11 og DX12 4K grafikarbejdsbelastninger. Hvis den bærbare computer er udstyret med et grafikkort, der understøtter DirectX ray-tracing (bruger i øjeblikket kun Nvidias RTX GPU'er), bruger vi også 2560 x 1440 Port Royal-testen. (Vi gider ikke Night Raid her-hvem bekymrer sig om integreret grafik på en gaming-bærbar computer?)

Når disse tests er færdige, tilføjer vi et andet UL -produkt: VRMark. Denne pakke af tests er rettet mod at vurdere din computers kapacitet til at håndtere virtual reality -spil - alt uden behov for headset. Vi kører alle tre testniveauer VRMark tilbyder: Orange Room (for at se, hvor godt din gaming -pc opfylder de anbefalede hardwarekrav til HTC Vive og Oculus Rift), Cyan Room (et niveau højere i kompleksitet, implementering af en række DirectX 12 funktioner) og Blue Room (en "næste generations" test med volumetriske lyseffekter, der gengives ved 5K opløsning eller 5120 x 2880).

Spil
Af indlysende grunde opgiver vi, når vi tester gaming -bærbare computere, at køre Civilization VI til fordel for et batteri af mere krævende titler, der trækker på forskellige genrer og grafikteknologier. Vi kører alle disse i fuldskærmstilstand med lodret synkronisering deaktiveret, altid mindst ved 1920 x 1080 (1080p) opløsning, samt 3120 x 2100 (4K), hvis den bærbare computers indbyggede skærm understøtter det.

Assassin's Creed Odyssey: Et smukt AMD-optimeret, tredjepersons kamp- og udforskningsspil, der spillede på de græske øer under den peloponnesiske krig. Vi bruger den forudindstillede Ultra High Graphic Quality med indstillingen Adaptiv kvalitet slået fra.

Borderlands 3: Dette er en meget stiliseret, tredjepersons skydespil med integreret kompatibilitet til AMDs grafikteknologi. Med indstillingen Frame Rate Limit slået fra, bruger vi den forudindstillede Ultra High -grafikkvalitet og ændrer indstillingen Volumetric Fog and Screen Space Reflections til Ultra. (Dette efterligner den gamle Badass-forudindstilling, som blev fjernet i juni2021-2022-opdateringen.)

Far Cry New Dawn: Det hårdt farvede, seneste kapitel i den mangeårige Far Cry-serie gør endnu et godt FPS-valg til vores test. Vi kører det med den forudindstillede Ultra -kvalitet.

Grand Theft Auto V: Rockstars action-eventyr fra 2013 er stadig populært, så vi kører det stadig for sin unikke æstetiske og gameplayværdi. Bortset fra at bruge DirectX 11 som gengivelsesmotor, justerer vi alt for mange grafiske muligheder til at liste her, men vi sætter de fleste af dem på deres højeste eller næst-højeste indstilling.

Metro: Exodus: Denne post-apokalyptiske FPS er designet til Nvidias grafikkort og har et let at køre benchmarking-værktøj, der gør det ideelt til vores formål. Vi kører det på i det mindste Ultra forudindstillet; hvis vi tester et system med et ray-tracing-grafikkort, bruger vi også RTX-forudindstillingen.

Red Dead Redemption 2: Et Wild West open-world-spil med fantastisk grafik, Red Dead Redemption 2 viser en straffetest for enhver gaming-bærbar computer. Fordi det presser den nuværende hardware til grænserne, er vi nødt til at justere snesevis af indstillinger; vi sigter mod mellemklasse for de fleste af dem, men sørg for, at alt er aktiveret på en eller anden måde. (Kun de mest kraftfulde systemer på markedet kan køre dette på 4K, så vær ikke overrasket, hvis du ikke kan se mange resultater for det endnu.)

Shadow of the Tomb Raider: Hvad ville en spilopstilling være uden Lara Croft? Hun forankrer denne Nvidia-optimerede titel, som vi kører i DirectX 12-tilstand, ved den højeste grafikindstilling og med SMAA4x anti-aliasing aktiveret.

Gaming Heat Test
Videovisning er godt og godt, men YouTube vil kun få din gaming -bærbare computer så varm. For at få en bedre idé om, hvad du kan forvente under virkelige forhold, tilføjer vi i en speciel spilvarme-test: Fem sløjfer af Metro: Exodus-benchmark på systemets native opløsning ved hjælp af Extreme-forudindstillingen. Vi tager derefter systemets temperatur som tidligere skitseret under sjette løb.

Gaming batteritest
Okay, okay: Selvom du har den mest kraftfulde gaming -bærbare computer på markedet, spiller du sandsynligvis ikke meget på den, hvis den ikke er tilsluttet væggen. (Det skal du heller ikke! Billedhastighederne styrter på den måde.) Men vi vil se, hvad der sker, hvis du prøver. UL's PCMark 10 -benchmark indeholder en batteritest, der kører en 3DMark -test i et vindue på en kontinuerlig sløjfe, indtil systemet dør; vi bruger dette til at give dig et ekstra nummer som vejledning i din købsbeslutning.

Hvad vi tester på professionelle bærbare computere og arbejdsstationer

Bærbare computere designet til professionelle applikationer kræver en anden behandling end almindelige eller endda gaming -bærbare computere. Selvom de kan være fyldt med top-of-the-line processorer og grafikkort, er de ikke optimeret (eller beregnet) til spil. Så selvom vi stadig kører vores standard produktivitetsregime og batteritest på dem til sammenligningsformål, afviger vi ellers betydeligt.

Vi begynder igen med hjælp fra Puget Systems. Udover at køre den Photoshop -test, vi bruger på alle bærbare computere, introducerer vi tre yderligere applikationer fra Adobes Creative Cloud (CC) softwarebibliotek. Disse repræsenterer den mest almindelige af Pugets nuværende tilbud på dette område; dette er software, som de bedste professionelle bruger hver dag (herunder hos Laptop og dets moderselskab, Future). De andre tests i denne pakke inkluderer følgende:

After Effects: En af underholdningsindustriens go-to-titler til visuelle effekter, bevægelsesgrafik, animation og andre videoforbedrende funktioner, After Effects er et ideelt valg for inkludering i denne suite. PugetBench bruger sine muligheder for at behandle videoklip og bestemme, hvor godt det fungerer i Render-, Preview- og Tracking -opgaver.

AERender: Der er dog meget mere ved After Effects. Plugins og scripts kan udvide sit gengivelsespotentiale via en sideapplikation kaldet aerender, så brugeren kan opdele en gengivelse mellem flere tråde. Denne test undersøger, hvor godt revisionssystemet kan gøre brug af det.

Lightroom Classic: Billeder taget med Canon EOS 5D Mark III, Sony a7r III og Nikon D850 kameraer køres gennem fire aktive opgaver (Library Module Loupe Scroll, Develop Module Loupe Scroll, Library to Develop Switch og Develop Module Auto WB & Tone) og seks passive opgaver (Import, Build Smart Previews, Photo Merge Panorama, Photo Merge HDR, Export JPEG.webp, and Convert to DNG 50x Images).

Premiere Pro: 4K testmedier optaget med 29,97 fps og 59,94 fps behandles for at anvende en Lumetri Color-effekt og for at tilføje 12 klip på tværs af fire spor i en sekvens med flere kameraer.

Vi bruger et script til at køre disse tests i træk (en proces, der normalt tager flere timer). Hver applikation returnerer et lidt anderledes resultat, og det er de samlede tal på disse områder, som vi rapporterer.

Selvom PugetBenchs test er fremragende til at hjælpe os med at vurdere processorydelse, er de mindre robuste, når det kommer til udfordrende arbejdsstationssystemers grafik. Til dette vender vi os til SPECworkstation 3-benchmarket, der ligesom PugetBench bestemmer den reelle beredskab gennem virkelige arbejdsbyrder. Det anvender motorer fra større applikationer, herunder Blender, Maya, 3ds Max og mange flere.

Hvad vi tester på Chromebooks

For Chromebooks har vi en lidt anden testmetode. Da disse systemer typisk ikke kører lokal software, men i stedet kører specialdesignede ChromeOS -apps, behandler vi dem som, hvad de er: en krydsning mellem en traditionel pc og en smartphone.

Geekbench: Vi kører Geekbench på Chromebooks af alle de tidligere angivne årsager.

JetStream 2: Et benchmark på tværs af platforme designet til at måle ydeevne i en lang række forskellige webbaserede applikationer. Dette er en ideel test til at måle en Chromebooks dygtighed på disse områder. Der er tres-fire subtests, opdelt mellem JavaScript og Web Assembly-teknologier, der resulterer i det eneste nummer, vi udgiver.

WebXPRT 3: Denne test, designet af Principled Technologies, er en syntetisk samling af webbaserede apps, der giver lige så meget mening for Chromebooks som for smartphones. Dens arbejdsbyrde omfatter Fotoforbedring, Organiser album ved hjælp af AI, Prissætning af aktieoptioner, Krypter noter og OCR -scanning, Salgsgrafer og Online hjemmearbejde. Vi rapporterer det samlede resultat.

CrXPRT 2: Principled Technologies tilbyder også et dedikeret Chromebook -benchmark i CrXPRT 2, som vi bruger som en solid metode til direkte sammenligning af Chromebooks med hinanden. Den præstationstest, vi kører, og derefter gentager scoren på, indeholder seks arbejdsbyrder: Fotoeffekter, Offline -noter, DNA -sekvensanalyse, Ansigtsgenkendelse JS, Aktier dashboard og 3D -former.

Varmetest: Dette følger den samme proces som beskrevet ovenfor for andre bærbare computere.

Lysstyrke og farvetest: Disse procedurer er de samme, som vi bruger til andre typer bærbare computere.

Batteritest: Til test af Chromebooks batterilevetid bruger vi en app, vi har designet specielt til brug med Chrome OS, og giver dermed resultater, der ikke kan sammenlignes direkte med dem, vi får fra vores standard batteritest. Den største forskel i drift er dog, at testen køres via en live internetforbindelse, for bedre at simulere, hvordan du bruger Chromebooks i dit daglige liv. Ellers køres denne test på samme måde som vores standard laptop -batteritest, hvor skærmen er tvunget til at forblive tændt ved 150 nit lysstyrke og Bluetooth deaktiveret.

Test af overvejelser for Apple -bærbare computere

Ah, Apple leverer altid spændende nye udfordringer. De nyeste produkter, der kommer fra Cupertino, kan ikke altid sammenlignes direkte med selv flagskib PC -bærbare computere, men vi gør vores bedste for at få tal, der giver mening. Hvor der findes præcise macOS -analoger af den relevante software (såsom Geekbench og Civilization VI), bruger vi det; vi er nogle gange nødt til at justere andre (f.eks. vores filkopi og batteritest) for at komme med tilsvarende resultater.

Til vores Apple-batteritest måler vi skærmen på nøjagtig samme måde, som vi gør pc'er, og ud over at slukke for ting som Bluetooth og placeringstjenester deaktiverer vi også alle Apple-specifikke indstillinger, der kan forstyrre et "rent" løb, såsom True Tone, Night Shift og iCloud -synkronisering. Apples batteritest køres også ind, du gættede det, Safari.

Subjektiv vurdering

Når al laboratorietesten er gennemført, overføres den bærbare til forfatteren, der er ansvarlig for at gennemgå den. Denne forfatter lever med den bærbare computer i mindst et par dage, og nogle gange længere, for at se, hvordan den håndterer godt. Blandt de mange spørgsmål overvejer forfatteren:

  • Hvordan er det at skrive på? Hvor godt fungerer touchpad'en?
  • Hvordan lyder højttalerne med en bred vifte af indhold?
  • Er det besværligt at bære og opsætte, eller er det lige så bekvemt at bruge som en smartphone?
  • Er designet godt, eller er systemet ubehageligt at se på og bruge?
  • Hvilke unikke funktioner har den, og tilføjer eller forringer de computeroplevelsen?
  • Hvem er målgruppen for den bærbare computer?
  • Gør den bærbare computer det, den var designet til?
  • Er systemet en god samlet værdi for pengene?

Bedømmelser

Efter at alt det ovenstående er afsluttet, og anmeldelsen er skrevet, tildeler forfatteren den bærbare computer en rating på en skala fra 1 til 5 stjerner, med mulighed for halvstjernet vurdering. Bedømmelserne skal fortolkes således:

1 til 2,5 stjerner = Anbefales ikke

3 til 3,5 stjerner = Anbefalet

4 til 5 stjerner = Kan varmt anbefales

Derudover anerkender Laptop's Editor's Choice -pris produkter, der er de allerbedste i deres kategorier på det tidspunkt, de blev gennemgået. Kun de produkter, der har fået en rating på 4 stjerner og derover, er berettigede. ReviewsExpert.net's redaktører overvejer nøje hvert produkts individuelle fordele og dets værdi i forhold til det konkurrencedygtige landskab, inden de beslutter, om denne pris skal tildeles.

Laptop kategorier

Hver score registreres og sammenlignes med den gennemsnitlige score for alle bærbare computere i samme kategori. Disse kategorier omfatter i øjeblikket:

  • Chromebooks
  • Budget bærbare computere (under $ 400)
  • Almindelige bærbare computere ($ 400 til $ 800)
  • Premium bærbare computere (over $ 800)
  • Arbejdsstationer
  • Entry-Level Gaming (spilsystemer under $ 999)
  • Mainstream Gaming (spilsystemer under $ 1.999)
  • Premium Gaming (spilsystemer, der koster $ 2.000 og derover)

Prisintervaller for kategorierne kan ændre sig for at opfylde de nuværende markedsforhold. Bærbare computere vil blive kategoriseret baseret på den normale pris på den testede konfiguration.

Kategori gennemsnit

En notebooks resultater på hver test sammenlignes med resultater fra andre systemer i sin kategori. Kategorigennemsnittet for en given test og kategori (f.eks. Batterilevetid for gaming -bærbare computere) beregnes ved at tage den gennemsnitlige score fra de foregående 12 måneders testresultater.

Ser mod fremtiden

Vi har altid travlt med at revurdere de benchmark-tests, vi kører, og de kriterier, vi anvender til at bedømme alle typer systemer for at sikre, at vi giver dig de oplysninger, der bedst opfylder dine behov og repræsenterer den aktuelle tekniske udvikling i branchen. Fra de nyeste grænseskubende spil til store nye teknologiske innovationer, vi vil altid være der og sørge for, at du har de oplysninger, du har brug for til at komme med på turen.

Med henblik herpå, lad os vide, hvad du vil se - hvilke evner du vil have målt, hvilke test du vil køre, og hvad du vil gøre med din bærbare computer. Vi vil gøre alt, hvad vi kan for at hjælpe dig derhen.