At sætte $ 649 Acer Swift 3 op mod $ 1,799 Apple MacBook Pro kan synes som et uretfærdigt match à la David og Goliath. Du siger måske: "Duh, den bærbare computer til en højere pris har klart overhånden her!" Men ikke så hurtigt - undervurder aldrig underdogen.
Acer Swift 3 -modellen, der vender mod den ærede Apple -maskine, har en superkraft, der gør den til en værdig MacBook Pro -konkurrent: en vildt AMD Ryzen 7 4700U CPU. Da vores Swift 3-gennemgangsenhed dræbte vores performance lab-tests med højtflyvende benchmarks, faldt vores kæber. Denne AMD-pakkede bærbare computer røg ikke kun konkurrenter inden for dens prisklasse, men vi opdagede også, at den kan holde sig i stand til MacBook Pros og Dell XPS 13'er i verden.
Denne face-off er en fræk-at kaste en budgetvenlig bærbar computer i ringen mod en dyr Apple MacBook Pro lyder måske lidt absurd, men der er en metode til vores galskab her. Den bærbare computer med flest muskler kan overraske dig.
Når det er sagt, lad os se Apple MacBook Pro kæmpe for at beholde sit mesterskabsbælte, da Acer Swift 3 bliver skrøbelig for at ødelægge en fanfavorit.
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Pris
Acer Swift 3 koster $ 649 og leveres med en 14-tommer, 1080p-skærm, en AMD Ryzen 7 4700U octa-core processor, 8 GB RAM, en 512 GB SSD og en AMD Radeon GPU. Der er en anden AMD -konfiguration på markedet, der sætter dig tilbage $ 629, men den er udstyret med en AMD Ryzen 5 CPU.
Hvad angår den nyeste 13-tommer Apple MacBook Pro, vil en startmodel give dig $ 1.299 tilbage og har en 8. generations Intel Core i5 quad-core processor med 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en Intel Iris Plus 645 GPU. Denne basismodel kan konfigureres med op til en 8. generations Core i7 CPU, 16 GB RAM og en 2 TB SSD. For $ 1.799 kan du få en 10. generations Intel Core i5 quad-core processor med 16 GB RAM, en 512 GB SSD og Intel Iris Plus Graphics. Dette kan konfigureres med op til en 10. generations Core i7 CPU, 32 GB RAM og en 4 TB SSD.
Lad os tale om Apples dyre stjerne i et sekund. Måske kan nogen forklare, hvorfor MacBook Pros basismodel er konfigureret med en CPU, der er forældet af to generationer, men er prissat til $ 1.300? For at få en nuværende generations CPU skal du betale 500 $ ekstra. Og er det overhovedet det værd? Bortset fra GPU-strøm er forskellen i ydelse mellem en low-end 8. generations Intel CPU og en low-end 10. generations Intel CPU minimal, som David Lee veltalende påpegede. Jeg kan bare føle min bankkonto, der sender mig døden, blænder ved tanken om at købe MacBook Pro - at Apple -skat er ægte.
Swift 3's priser lyder derimod som musik i mine sparsommelige ører. At hive en kraftfuld processor fra AMDs Ryzen 4000 -serie til $ 649 er en total stjæle - og du vil se hvorfor, når vi først er kommet til ydeevnesektionen i denne face -off.
Vinder: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Design
At have en bærbar computer med et Apple -logo på, ligner en fashionista, der spadserer rundt i byen med en Louis Vuitton -taske. Enhver, der kender mig godt, ved dog, at jeg ikke køber mig til luksusmærkerne "oohs" og "ahhs". Et populært logo forskønner ikke en bærbar computer.
Lad os bryde konkurrencen ved at zoome ind på forskellige designelementer.
På trods af en opdatering i 2022-2023-2022 ser 13-tommer MacBook Pro dateret ud med sin tykke skærmramme. Acer Swift 3, på den anden side, sport super-tynde, 5,5 mm kanter.
Materialemæssigt er Acer Swift 3 notebook lavet af aluminium og magnesium. Der er også noget plastmateriale omkring Swift 3's display. MacBook Pro har et chassis i aluminium.
Den 13-tommer MacBook Pro (3,1 pund) er tungere end den 14-tommer Acer Swift 3 (2,7 pund). Som en hyppig rejsende og pendler er jeg delvis til lettere bærbare computere.
Hvad angår farve og stil, kedede Apple og Acer mig; begge bærbare computere har et typisk sølvchassis. MacBook Pro kommer også i Space Grey, hvilket ikke er så spændende.
En designanomali, som Swift 3 har sammenlignet med MacBook Pro, er dens tilspidsede sider, som giver plads til ældre porte, før den gradvist bliver tyndere. Det er også værd at bemærke, at MacBook Pro har en intuitiv (men delende) Touch Bar over tastaturet, som hjælper den elskede Apple -maskine med at erstatte Swift 3 i designet.
MacBook Pro har en ubestridelig præmie, slank aura til sig med sit aluminiums chassis, som Swift 3 ikke kan følge med, men Swift 3 er lettere og sportslige moderne rammer. Så hvilken har kanten? Jeg er nødt til at aflevere denne til MacBook Pro.
Vinder: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Porte
MacBooks er berygtede for at være knappe på forbindelsesmuligheder. $ 1,799 MacBook Pro har fire Thunderbolt 3-porte plus et headsetstik, så hvis du vil bruge kabeltyper som HDMI eller USB Type-A, skal du have en USB Type-C-adapter.
Swift 3 tilbyder derimod variation med seks porte: en HDMI-port, en USB Type-C-port, en USB 3.2 Gen 1 Type-A-port, en USB 2.0-port, et hovedtelefonstik og en Kensington-låseport.
Vinder: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Skærm
Bed for Swift 3; det er ved at få livets bagdel i denne kategori.
Budgetvenlige bærbare computere må ofre noget for at gøre dem overkommelige for forbrugere, og i Swift 3's tilfælde er displayet det, der tager fat. Swift 3's 14 -tommer, 1920 x 1080 -panel er deprimerende svagt med kun 251 nit lysstyrke, men MacBook Pro - udstyret med en 13,3 -tommer, 2650 x 1600 -skærm - er den lysende stjerne på 485 nit.
Acer Swift 3 dækkede 62% af sRGB-farveskalaen, mens Apple MacBook Pro dræbte den med en farvedæknings score på 114%.
MacBook Pro kan prale af en Retina-skærm, hvilket betyder højere pixeltæthed sammenlignet med andre ikke-Retina-paneler. Det har også en True Tone -mulighed, som er en funktion, der automatisk optimerer lysstyrke og farve baseret på dine omgivelser - Swift 3 kunne aldrig!
På trods af Swift 3's svage skærm og ikke så store sRGB-farveskala-dækning var skærmen ikke så dårlig, som du måske tror. Under min test i den virkelige verden observerede jeg Jared Leto i filmtraileren Moribus; Jeg kunne skelne de gullige undertoner og lyserøde nuancer på hans hud. På en ældre skuespiller var jeg imponeret over de rige detaljer, jeg kunne opdage på hans aldrende ansigt.
Jeg skal også påpege, at Swift 3's skærm har en bedre Delta-E farve-nøjagtigheds score på 0,22 (0 er ideel); MacBook Pro's Delta-E-score er 0,24.
Swift 3's display blegner imidlertid i sammenligning med glansen på MacBook Pro's avancerede panel.
Vinder: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Tastatur
MacBook Pro har den største tastaturforbedring sammenlignet med sin forgænger - Apple skubbede det kontroversielle Butterfly -tastatur væk til fordel for det foretrukne sakse -switch Magic -tastatur, der leverer 1 mm nøgleregning. Den nye MacBook Pro har også nye gummikuppelhætter, der giver tilfredsstillende feedback ved hvert tastetryk. Jeg er også vild med MacBook Pro's massive trackpad, og den engagerende Touch Bar placeret over tastaturet er en anden fantastisk funktion.
Jeg er imidlertid delvis til Swift 3's tastatur. Det har den gritty metalfornemmelse på tastaturet, der er taktisk tiltalende. Med hele tastaturdækket - selv tastaturet - med en stålgrå farve, udstråler det en frostig, kromatisk stemning, som MacBook Pro ikke tilbyder. At skrive på denne maskine er vidunderligt - det er fjedrende, behageligt og rytmisk. Mit eneste problem med Swift 3's tastatur er den lave kontrast mellem de grå bogstaver og sølvtastaturer, hvilket kan gøre tegnene svære at se for nogle, men som en berøringsskriver skriver dette mig ikke.
Begge bærbare computere har biometrisk autentificering, der ville behage sikkerhedsbevidste brugere; Swift 3 har en fingeraftryksscanner under piletasterne, og MacBook Pro har Touch ID, som er placeret i øverste højre hjørne af tastaturet.
Så hvem får W? Godt, ingen skygge for Apple, men Swift 3 har ikke en pinlig historie med levering af bærbare computere med stive, flade tastaturer.
Vinder: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Ydeevne
MacBook Pro, fyldt med en 10. generation af Core i5 CPU, scorede 4.399 på Geekbench 5.0 overordnede ydelses benchmark. Dette er temmelig imponerende, da Apple -maskinen røg præstationsscoren for den gennemsnitlige almindelige bærbare computer, som er 3.370. Den AMD-pakkede Acer Swift 3, udstyret med en Ryzen 7 4700U, knuste MacBook Pro på ydeevnen med en score på 4.862.
Vi kørte også benchmark for videoomkodning af håndbremse, som tester, hvor lang tid en bærbar computer tager at konvertere 4K-video til 1080p-opløsning. MacBook Pro tog 12 minutter og 43 sekunder, hvilket er meget bedre end den gennemsnitlige mainstream bærbare i 22 minutter. Acer Swift 3 bestod imidlertid MacBook Pro ved kun at tage 11 minutter fladt.
Med integrerede GPU'er er Acer Swift 3 (AMD Radeon-grafik) og Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) ikke ideelle til at køre grafikintensive spil, men vi tænkte, at det ville være interessant at afsløre billedhastighederne pr. Sekund ( fps) begge enheder opnået på Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm.
MacBook Pro kunne kun mønstre 18 fps. På plussiden besejrede dette 13 fps i kategorigennemsnittet. Men med Swift 3’s 27 billeder i sekundet fortalte denne Acer laptop lige sin Apple -rival at spise sit støv!
Vinder: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Batterilevetid
Hvis Swift 3 og MacBook Pro var atleter i et olympisk løb, ville Apples fanfavorit slå hurtigere ud end sin Acer -rival.
Acer Swift 3 udmærker sig ved udholdenhed; det varede 11 timer og 9 minutter på ReviewsExpert.net batteritest, hvilket indebærer kontinuerlig websurfing over Wi-Fi ved 150 nits lysstyrke. MacBook Pro tappede ud efter 10 timer og 21 minutter.
Vinder: Acer Swift 3
Samlet vinder: Acer Swift 3
Jeg kan mærke, at Apple -loyalisterne ryger; Jeg kan mærke dampen, der bare brister ud af deres rødmende ører. “Nå, jeg fik alligevel ikke Apple MacBook Pro til ydeevne i top. Jeg kan godt lide dens førsteklasses byggekvalitet! ”
Hej, ingen hud af min ryg, hvis du virkelig tror, at de ekstra $ 1.150, du ville betale for MacBook Pro, er det værd - det kommer ikke fra min bankkonto. Nogle mennesker kan forståeligt nok ikke fatte at håndtere Acer Swift 3's dæmpede skærm, og Apple -logoet tager ens "kølighedspunkter" op i et hak. Hvis du er en lydtekniker på farten eller en digital illustrator, forstår jeg det fuldstændigt-MacBook Pro har overlegne højttalere og et bedre display. For ikke at nævne, at macOS har fordele i forhold til Windows 10.
Men kom nu, hvis du er den gennemsnitlige forbruger, hvordan kan du så give Swift 3 glip af MacBook Pro? Acer Swift 3 har uhyggelig generel ydeevne, længere batterilevetid, et sødt tastatur, bedre billedfrekvenser, der er ideelle til let spil, et større udvalg af porte, moderne kanter og et aluminium af aluminium, magnesium (undtagen en snert af plastik) omkring displayet) - alt for kun $ 649.
Acer Swift 3 tilbyder så meget for pengene; Jeg er chokeret over at sige det, men i de fleste tilfælde har Swift 3 kanten over MacBook Pro.