"Uh huh, helt sikkert!" siger vi sarkastisk, når et bærbart mærke kan prale af sit produkts "spektakulære" batterilevetid. Tilgiv os på ReviewsExpert.net for at være skeptikere - hvis du har testet en crapload af bærbare computere, der sjældent levede op til deres batterilevetid, ville du også være kyniker.
Mange bærbare computere, vi har gennemgået, hævdede at have astronomisk batterilevetid. Desværre viste vores laboratorietest for det meste, at disse bærbare computere forbliver i live i kun en brøkdel af deres annoncerede løbetider. Lenovo hævdede for eksempel, at ThinkPad P72 havde en ekstraordinær 18-timers batterilevetid. Men vores test i den virkelige verden fandt ud af, at den bærbare computer tappede ud efter bare 4 timer. Boo!
Inden den bærbare computer mærker "@" os, forstår vi, at batterilevetiden kan variere baseret på forskellige testmetoder og forskellige konfigurationer. Derfor tillader vi et 2,5-timers vindue for disse uoverensstemmelser. Men når bærbare mærker begynder at hævde, at deres produkter overstiger 25 timers batterilevetid-og vores test i den virkelige verden afslører, at den bærbare computer kun varer et par incy-wincy timer-begynder virksomheder at tippe til "overdrevne" territorier.
I øvrigt har kun en bærbar computer nået 16 timer med Laptop Mag Battery Test, hvilket indebærer kontinuerlig websurfing over Wi-Fi ved 150 nits lysstyrke. (Tjek vores bærbare computere med listen over de bedste batterilevetider.)
Hvordan de tester og hvordan vi tester
MobileMark 2014 (MM14), skabt af BAPco, var den mest populære standard for batterilevetid, der blev brugt af mærker sidste år på trods af, at der var et mere aktuelt benchmark (MobileMark2021-2022). MM14's benchmark er ikke så krævende som vores - vi kræver begge, at enheder er indstillet til 150 nit lysstyrke, men kun vores test kræver, at enheden er forbundet til Wi -Fi.
Når det er sagt, fik de store uoverensstemmelser i batterilevetiden, vi har observeret (markedsførte krav vs. vores virkelige resultater), os til at lave en rapport, der afslørede de oppustede marketingkrav fra mange bærbare mærker, samtidig med at de rosede de få virksomheder, der har været overraskende spot-on med deres batterilevetidsannoncer. Vi analyserede hver bærbar computer, vi gennemgik i2021-2022, og undersøgte, hvilke annoncer for batterilevetid, der var tættest på vores test i det virkelige liv-og som var langt væk fra mærket.
Top 2 bærbare mærker med annonceret batterilevetid, der matchede vores test i den virkelige verden
Lad os starte med nogle gode nyheder! Det er ikke alle bærbare mærker, der har spyttet store historier om deres produkters batterilevetid. Apple og Microsoft er de to bedste virksomheder, der fremsatte krav om batterilevetid, der var tættest på vores virkelige testresultater.
Apple slog parken ud med imponerende otte ud af ni produkter, der matchede vores batterilevetidsresultater; med andre ord, 88% faldt inden for vores tilladte 2,5-timers vindue. I nogle tilfælde resulterer vores batterilevetid overgået Apples reklamer for batterilevetid. For eksempel hævdede 15 -tommer MacBook Pro - og den er opdateret version med en 9. -generations processor - begge at overleve i 10 timer. Så forestil dig vores glæde, da vores laboratorieresultater opdagede, at begge enheder holdt i ca. 10 timer og 20 minutter.
Det eneste Apple -produkt, der ikke levede op til techgigantens krav om batterilevetid, var MacBook Air (2019) - enheden kom ud efter 8 timer og 51 minutter i vores test, mens Apple annoncerede, at den ville vare i 12 timer. Alligevel tager denne mindre skavanke ikke væk fra det faktum, at Apples batterilevetidsannoncer var tættest på vores resultater - det Cupertino -baserede firma lander på nr. 1 -pladsen, så langt det er lige på næsen, hvor længe dets bærbare computere er kan overleve uden livsstøtte.
I gennemsnit var Apples annoncerede batterilevetid skævt fra vores test i den virkelige verden med kun 48 minutter.
Lad os også give en applaus til de bærbare computere, der overraskede os, fordi de overskredet deres batterilevetid krav i vores laboratorium. Tre Apple-produkter-den 13-tommer MacBook Pro (2019) plus versionerne2022-2023 og2022-2023 af 15-tommer MacBook Pro-overgik deres annoncerede 10-timers batterilevetid.
Dells XPS 13 2-in-1 oversteg også kravet om batterilevetid (10 timer og 50 minutter) med 7 minutter i vores test af den virkelige batterilevetid.
Hvad angår Microsoft, er den bedste måde at beskrive min analyse af dette bærbare mærkes batterilevetidsannoncer "næsten aldrig nok". Mange Microsoft-bærbare computere var tæt på at lave vinduet på 2,5 timer, men ikke tæt nok.
For eksempel hævdede Microsoft, at dens Surface Pro 7 kunne vare i 10,5 timer, men vores laboratorieresultater opdagede, at enheden kun kunne blive ved i 7 timer og 52 minutter. Dette produkt savnede vores tilladte 2,5-timers vindue med 8 minutter, så vi måtte markere det som et misforhold til vores virkelige batteritestresultater. Alle seks af de bærbare computere, vi gennemgik, havde flere tætte opkald, der lignede denne.
Microsoft ligger på andenpladsen, men absolut en langt sekund fra Apples gennemsnit på 48 minutter. Microsoft var væk fra vores laboratorieresultater med et gennemsnit på 194 minutter, hvilket er 3 timer og 14 minutter.
Kun én bærbar computer landede i samme boldgade som vores batteritest - den 15 -tommer Microsoft Surface Laptop 3 til virksomheder (med Intel). Enheden blev annonceret som værende i stand til at forblive tændt i op til 11,5 timer, hvilket falder inden for vores 2,5-timers vindue, da vores batterilevetidsresultater kom tilbage med 9 timer og 32 minutter.
Interessant nok brugte Apple og Microsoft ikke metriket MobileMark 2014; begge virksomheder brugte deres eget interne testbenchmark til at estimere batterilevetid.
Laptop mærker mest skævt fra ReviewsExpert.net's batteritestresultater
HPs og Lenovos estimater var længst væk fra vores laboratorieresultater. I gennemsnit var HP skævt med 251 minutter (4 timer og 11 minutter), mens Lenovo var uden kilter med 231 minutter (3 timer og 51 minutter).
For HP matchede kun to af de ni anmeldte bærbare computere vores testresultater for batterilevetid - HP Chromebook 14 (annonceret efter 10 timer og 15 minutter, testet efter 9 timer og 18 minutter) og HP 14 DF0023CL (annonceret efter 8 timer og 14 minutter, testet efter 6 timer og 12 minutter).
De resterende syv produkter blev markeret, men der var en påstand om batterilevetid, der er så besynderlig, vi skal påpege det. HP gav den 13-tommer HP Spectre x360 en absurd 22,5 timers estimeret batterilevetid, mens vores virkelige testresultater viste, at den bærbare computer kunne holde i 12 timer og 7 minutter. Det er stadig rigtig, rigtig godt; det er bare langt under det annoncerede krav.
Hvad angår Lenovo, faldt kun seks (33%) ud af 18 bærbare computere, vi gennemgik inden for vores tilladte 2,5-timers vindue, som matchede vores testresultater fra den virkelige verden, mens de andre 12 blev markeret. ThinkPad P72 tog tronen som den vildeste batterilevetid. Det blev annonceret for at have 18 timers batterilevetid, men kom ud efter bare 4 timer og 19 minutter!
Apropos ThinkPad P72, her er de tre bedste bærbare computere med flest, er, langt ude krav til batterilevetid for alle vores analyserede produkter: Lenovo ThinkPad P72, Dell Latitude 7400 2-in-1 og Acer TravelMate P6 P614. De tre manglede henholdsvis deres annoncerede batterilevetid med henholdsvis 821 minutter (13 timer og 41 minutter), 818 minutter (13 timer og 38 minutter) og 746 minutter (12 timer og 26 minutter).
Lenovo og HP brugte MobileMark2014 -benchmarket for næsten alle de produkter, vi gennemgik sidste år.
Hvordan vi testede
Vi analyserede alle de bærbare computere, vi gennemgik i2021-2022, og udelad bærbare computere, der ikke annoncerede batterilevetid. Vi ekskluderede også bærbare mærker, der ikke havde mindst seks anmeldelser. For eksempel, selvom vi gennemgik Pixelbook og Pixelbook Go sidste år, er denne prøvestørrelse for lille til at medtage i vores resultater, så vi fjernede Google fra vores liste.
Nogle mærker kørte flere batterilevetest på den samme bærbare computer. For eksempel kørte Dell XPS 15 to batteritest: en med produktivitetsapps og en anden med Netflix -streaming "med skærmens lysstyrke indstillet til 150 nits (40%) og trådløs aktiveret", som Dell skrev med sine små bogstaver. Vi valgte Netflix-streaming i dette tilfælde, hvilket kræver webforbrug, da det er tættest på vores Wi-Fi-baserede test.
Nogle virksomheder kører også tests for forskellige konfigurationer af den samme bærbare computer, og i dette tilfælde ville jeg vælge det batterilevetidsresultat, der bedst stemmer overens med vores gennemgangsenheds specifikationer. Ved hjælp af det samme Dell XPS 15 -eksempel gennemgik ReviewsExpert.net konfigurationen med UHD -skærmen, så vi sørgede for at vælge Dells batterilevetidsresultater til dens UHD -konfiguration.
Jeg fandt derefter forskellen mellem den bærbare computers annoncerede batterilevetid og vores virkelige testresultater. Herefter beregnede jeg for hvert mærke den gennemsnitlige tid, den markedsførte batterilevetid var fra i henhold til vores ReviewsExpert.net batteritestresultater.
Endelig, efter at jeg havde sammensat en liste - fra laveste tid til højeste - Apple (48 minutter) placeret øverst, efterfulgt af Microsoft (194 minutter) og derefter Asus (212 minutter), Acer (224 minutter), Dell (230 minutter) , Lenovo (231 minutter) og HP (251 minutter).
Bundlinie
Denne rapport er ikke beregnet til at kalde virksomheder til vildledende marketing taktik. I stedet opfordrer denne analyse til bærbare mærker til at droppe den forældede MobileMark 2014 testmetode.
BAPCo opdaterede sin metriske batterilevetid for MM14 med MobileMark2022-2023 ved at øge kravet til skærmens lysstyrke til 200 nits, men testen kræver stadig ikke, at bærbare computere er forbundet til internettet. Blandt de bærbare computere, jeg har analyseret, var der ikke en enhedsproducent, der brugte MobileMark2022-2023 - eller mere krævende benchmarks for batterilevetid - til at estimere driftstider. Spørgsmålet er, hvorfor?
PC-beslutningstagere vælger muligvis MobileMark 2014 i stedet for at vælge en måling, der afspejler den virkelige verden, fordi den er bedre til markedsføring-ved hjælp af en lavtryktest kan hjælpe producenterne med at fnugle deres batterilevetid på at vinde forbrugere.
Men for nogle af de bærbare computere, vi har gennemgået, var fluffing unødvendig. Asus ExpertBook B9450 pralede med op til 24 timers batterilevetid, men vores testresultater viste, at den bærbare computer varede 16 timer og 42 minutter, hvilket gør den til den længste bærbare, vi nogensinde har testet - ingen pynt er nødvendig.
Jeg fandt det interessant, at de virksomheder, der var tættest på vores virkelige testresultater - Apple og Microsoft - slet ikke brugte MobileMark -metoden. Ifølge virksomhedens 16-tommer MacBook Pro-side tester Apple sine produkters batterilevetid ved at sætte de bærbare computere gennem trådløs webbrowsing, mens de surfer på 25 populære websteder, samt spiller noget Apple TV. Microsoft brugte også sin egen interne batteritest ved hjælp af en metrik, der kombinerer Wi-Fi-forbindelse, kontorproduktivitet og webbrowsing gennem otte populære websteder.
Måske er det på tide, at andre virksomheder følger trop i at droppe MobileMark for en mere krævende metrik. Ja, jeg ved, at bærbare producenter vil sælge bærbare computere, og derfor kan deres krav om batterilevetid være så "derude". Men jeg er ret sikker på, at virksomheder ikke vil have deres Amazon -gennemgangssektion fyldt med utilfredse kunder, der siger: "Køb ikke! Batterilevetid lever ikke op til hypen!"
Nok vil du tiltrække en bølge af købere med de overdrevne krav om batterilevetid i starten, men manien vil aftage, da skuffede feedback om den bærbare computers antiklimaktiske batterilevetid kaster en mørk sky på det krænkende mærkes ry.