Dagene for Apples urolige "butterfly" -tastatur er talte. Teknikgiganten valgte at bruge en traditionel saksekontakt i sin nye 16-tommer MacBook Pro og forventes at slippe sommerfugltastaturet for godt ved udgangen af2021-2022.
Næsten identisk med Apples gamle saksetastatur, siges den nye version ikke kun at være mere pålidelig, men også mere behagelig at skrive på end butterfly -tastaturet.
For at teste denne påstand overrakte vi en nu afbrudt 15-tommer MacBook Pro med et sommerfugletastatur og den nye 16-tommer MacBook Pro med et saksetastatur til folk omkring ReviewsExpert.net-kontoret. Vi fortalte dem at prøve de to tastaturer side om side og tage en tastetest for at afgøre, hvilket tastatur de kunne skrive hurtigere og mere præcist på.
Sådan ser det 16-tommer MacBook Pro's nye saksetastatur op mod det splittende butterfly-tastatur.
Phillip Tracy, seniorforfatter
Den 15-tommer MacBook Pro's butterfly-tastatur ville være en deal breaker for mig, hvis jeg ledte efter en ny bærbar computer. Tasterne er så overfladiske, at at skrive på den nu ophørte MacBook Pro ligner at trykke på et skrivebord. Under skrivetesten bøjede mine fingre ofte bunden eller helt ned tasterne til et hårdt, ubehageligt stop.
Når det er sagt, kan jeg se, hvordan nogen kunne vænne sig til butterfly -tasterne; de har et tilfredsstillende, hørbart klik og kræver ikke meget kraft for at aktivere. Men for mig er Apples butterfly -tastatur et af de værste, jeg har haft den ulykke at skrive på.
Det er en god ting, at det traditionelle sakse-tastatur på 16-tommer MacBook Pro er en stor forbedring. Ja, tasterne er stadig ret overfladiske, men i det mindste kunne mine fingre mærke tasterne synke, mens jeg skrev. Mere vigtigt var, at saksetasterne var mere behagelige ved mine fingerspidser, hvilket ikke gjorde ondt efter en lang tastning, som de gjorde på den ældre MacBook Pro.
- Bedste MacBooks - En guide til Apple -bærbare computere
Jeg skrev med 118 ord i minuttet med 95% nøjagtighed på 10FastFingers.com skrivetest med 16-tommer MacBook Pro. Det er et bedre resultat end 112 wpm med 95% nøjagtighed, jeg ramte på 15-tommer MacBook Pro.
Vinder: Saks tastatur
Rami Tabari, medarbejderforfatter
At skrive på 15-tommer MacBook Pro's butterfly-tastatur var som at skrive på et skrivebord, der var lidt klik. Da alle talte om, at Apple fikset MacBooks tastatur, satsede jeg imod det. Men på trods af den relativt lave rejse fik saksetasterne på den 16 tommer MacBook Pro det til at føles som om jeg skrev på et egentligt tastatur.
Jeg sprængte 74 wpm på 10FastFingers.com-typetesten med 16-tommer MacBook Pro's tastatur, som var lidt hurtigere end de 72 wpm, jeg ramte med 15-tommer-modellen. Jeg følte konstant, at jeg bundede på 15-tommer MacBook Pro's tastatur, hvorimod 16-tommer modelens taster var så klikede, at jeg ikke kunne tro, det var en MacBook.
Vinder: Saks tastatur
Sherri L. Smith, assisterende administrerende redaktør
Lad os være klare: Jeg er ikke fan af nogen af de nuværende MacBook Pros tastaturer. På arbejdet holder jeg stædigt fast på min 15-tommer MacBook Pro fra midten af 2015. Det er fjedrende med god rejse og har den helt rigtige mængde klik (sakseomskiftere for livet!). Jeg er i øjeblikket i en kamp med IT -afdelingen for at beholde denne skønhed bare på grund af tastaturet. De vil gerne bytte min elskede arbejdsbærbare computer til den butterfly-switch-laden monstrosity, der er 2016 MacBook Pro. Så det siger sig selv, at jeg ikke var den mest begejstrede for at deltage i denne udfordring.
Jeg startede på 15-tommer MacBook Pro med butterfly switches og fortrød straks min beslutning om at deltage i denne øvelse. Tasterne var så lavt, jeg følte, at jeg var bunden, så snart jeg trykkede på en tast. Der var ikke noget udseende af feedback, bare et kedeligt, ubehageligt dunk. Mine stakkels fingre føltes som den søvnløse prinsesse i prinsessen og ærten, bare ved at skrive på kampesten. Jeg forstår virkelig ikke, hvordan folk har narret sig selv til at tro, at dette på nogen måde er en acceptabel måde at leve på. Da jeg tog 10FastFingers typetest, nåede jeg kun 54 wpm, 89% nøjagtighed, hvilket er latterligt kort til min sædvanlige 70 wpm, 95% nøjagtighed.
At skrive på den 16-tommer MacBook Pro var meget bedre. Jeg bundede ikke, og der var lidt feedback. Var det lige så fjedrende som min gode MacBook Pro fra 2015? Nej, men det var så meget bedre end den seneste 15-tommer model. Jeg kunne modvilligt vænne mig til dette, hvis jeg var nødt til det, dvs. hvis dette var min bærbare computer. På 10FastFingers -testen ramte jeg 64 wpm med 92% nøjagtighed, hvilket er under min sædvanlige score, men ikke så langt væk.
- Uh oh, Apples 16-tommer MacBook Pro har højttalerproblemer
Samlet set foretrækker jeg stadig min 2015 MacBook, men jeg kunne leve med 16-tommer-systemet. Jeg håber virkelig, at Apple vil finde en måde at bringe den fjedrende komfort i 2015 ind i det næste årti.
Vinder: Saks tastatur
Matthew Murray, testchef
Jeg har ikke lagt meget vægt på at skrive test, siden jeg regelmæssigt begyndte at ramme 100 wpm i ottende klasse. De fleste af de 29 år siden har kun været med til at foretage mindre hastighedsforøgelser, forsigtigt forfine min teknik og opretholde sundheden i min værdifulde karpaltunnel. Så at se disse årtiers arbejde visne for mine øjne med en hastighed på 79 wpm var ydmygende, for at sige det mildt. Hvad var skylden? Den ældre MacBook Pro's butterfly -tastatur. Den er udelukkende designet til tyndhed og bomber ved egentlig skrivning, idet dens mangel på rejser kun gør oplevelsen marginalt mindre ulidelig end at tromme dine fingerspidser på beton.
Saksetastaturet er ikke perfekt. Men dens taster bevæger sig i erkendelse af den fysiske virkelighed, at koordineringen af dine fingres bevægelse med tasternes bevægelse er afgørende for hurtig, præcis og behagelig indtastning. Saksetastaturet lod mig klokke 103 wpm - meget tættere på min nuværende norm - og dermed forløse mit selvværd. Men takket være butterfly -tastaturet gør mine hænder stadig ondt i en time bagefter - noget der ikke er sket for mig i 20 år. Jeg troede, at det kun var i kaosteorien, at sommerfugle gjorde så meget skade.
Vinder: Saks tastatur
Madeline Ricchiuto, laboratorietester
På trods af at den var hurtigere under tastetesten på den nedlagte 15-tommer MacBook Pro, er Apples butterfly-tastatur det værste, jeg nogensinde har haft utilfredshed med at skrive på. Den tynde membran og butterfly switches resulterer i en skriveoplevelse, der føles afbrudt. Mine fingre ville faktisk gå tabt på butterfly -tastaturet, hvis jeg ikke var forsigtig.
Det ville ikke være det værste, hvis det var det største problem, jeg havde med butterfly -tastaturet. Men jeg endte med at slå med fingrene mod tasterne med for meget kraft på grund af hvor lidt give de havde. Dette efterlod mig med ømme fingre.
16-tommer MacBook Pro's saks-tastatur var langt mere behageligt. Det føltes som de gamle MacBook Pro-tastaturer med nok modstand til ikke at få mig til at føle, at jeg stak fingrene ind i den bærbare computers aluminiumsdel, og den øgede nøglehøjde var nok til at holde mine fingre uden at glide ud af position uden advarsel .
Under tastetesten ramte jeg hastigheder på 88 wpm med 98% nøjagtighed på 15-tommer MacBook Pro, sammenlignet med 85 wpm (også 98% nøjagtighed) på 16-tommer MacBook Pro. Min øgede hastighed på sommerfugltastaturet var imidlertid ikke den smerte værd at bruge det.
Vinder: Saks tastatur
Bundlinie
Vores dom er ude, og den er enstemmig: 16-tommer MacBook Pro's saksetastatur er en rungende succes. Alle fem af ReviewsExpert.net -medarbejderne, der sammenlignede de to tastaturer, var enige om, at de nye saksetaster er mere behagelige at skrive på end butterfly -tasterne.
Vi bemærkede hver især, at saksetastaturet giver mere rejse end det ekstremt overfladiske butterfly -tastatur. Og selvom 16-tommer MacBooks tastatur ikke er så godt som dem på konkurrerende bærbare computere, reddede dets fjedring vores fingre fra den smerte, vi følte efter at have skrevet på 15-tommer-modellen.
Faktor i pålidelighedsproblemerne, der har plaget butterfly-tastaturet i de seneste år, og det er klart, at Apple gjorde det rigtige skridt ved at skifte tilbage til en mere traditionel switch. Nu venter vi bare på, at resten af virksomhedens bærbare computere - MacBook Air og 13 -tommer Macbook Pro - skal følge i deres større søskendes fodspor.