Antallet af bærbare computere med 4K OLED -skærme vokser så langsomt. Men hvis du er en indholdsskaber eller en spiller, hvordan vælger du mellem fremragende maskiner som Gigabyte Aero 15 OLED og Dell XPS 15 OLED?
Hvis du har brug for grafikydelsen, er Aero 15 OLED den ene at vælge, men samlet set har XPS 15 OLED et lysere display.
Sådan stabler disse to førsteklasses gaming -bærbare computere op.
Gigabyte Aero 15 OLED vs. Dell XPS 15 OLED: Specifikationer sammenlignet
Gigabyte Aero 15 OLED | Dell XPS 15 OLED | |
Startpris (som konfigureret) | $1,699 ($2,499) | $1,099 ($2,649) |
Farver | Sort | Sølv |
Skærm | 15,6 tommer, 3840 x 2160 OLED | 15,6 tommer, 3840 x 2160 OLED |
CPU | Intel Core i7-9750H | Intel Core i9-9980HK |
vædder | 16 GB | 32 GB |
SSD | 512 GB SSD | 1 TB SSD |
Nøglerejser | 1,3 mm | 1,3 mm |
Havne | HDMI 2.0, 1 USB Type-C/DP 1.4, 3 USB 3.1, stik til hovedtelefoner, RJ45 Ethernet, SD-kortplads, 1 Thunderbolt 3 | 2 USB 3.1, 1 Thunderbolt 3, HDMI 2.0, slot til sikkerhedslås, stik til hovedtelefoner, SD -kortplads |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q med 8 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1650 med 4 GB VRAM |
Størrelse | 14 x 9,8 x 0,8 tommer | 14,1 x 9,3 x 0,5 ~ 0,7 tommer |
Vægt | 4,9 pund | 4,5 pund |
Design
Gigabyte Aero 15 OLED og Dell XPS 15 OLED har begge et slankt aluminiumchassis. Aero 15's emhætte har et matsort design, der ligner en pil, der kaster sig mod hængslet og forbruger aluminiumets æstetik i bunden. Det er stilfuldt, men det kan ikke sammenlignes med den premium sølvhætte, som XPS 15 kan prale af.
Interiøret i Aero 15 rummer dog flere godbidder, herunder et smukt RGB-oplyst tastatur pr. Tast med en numpad i fuld størrelse og en fingeraftrykslæser. XPS 15 har ikke nogen af dem, men det har sit webcam på den øverste ramme (i modsætning til Aero 15), og interiøret har et dejligt kulfiberdesign.
XPS 15 kan også prale af et mindre fodaftryk på 4,5 pund og 14,1 x 9,3 x 0,5 ~ 0,7 tommer. Sammenlign det med Aero 15, der kommer ind på 4,9 pund og 14 x 9,8 x 0,8 tommer.
Vinder: Dell XPS 15 OLED
Køb Dell XPS 15 OLED
Havne
Aero 15's lidt større chassis har plads til flere porte, herunder en Thunderbolt 3-port, tre USB 3.1-porte, en USB Type-C/DP 1.4-port, en HDMI 2.0-port, et hovedtelefonstik, en RJ45 Ethernet-port og et SD-kort slot.
I mellemtiden har XPS 15 kun en Thunderbolt 3 -port, to USB 3.1 -porte, en HDMI 2.0 -port, en sikkerhedslås, et hovedtelefonstik og et SD -kort slot.
Vinder: Gigabyte Aero 15 OLED
Køb Gigabyte Aero 15 OLED
Skærm
Både Gigabyte Aero 15 og Dell XPS 15 har 15,6 tommer, 3820 x 2160 OLED-paneler, der kan prale af imponerende farver og intens lysstyrke, men kun én kan vinde.
Jeg så traileren til Jokeren, og da titelfiguren dansede ned ad en lang trappe, poppede hans rød-orange dragt på begge panelerne. Scenen så imidlertid latterligt mere levende ud på XPS 15s skærm. Da Jokeren slog på en skraldespand som om det var Jason Todd, fangede begge skærme det omkringliggende skrald i samme lys. Selvom der var betydeligt mindre genskin fra XPS 15. Panelerne var begge skarpe nok til at beskrive trådene i jokerens jakkesæt.
Ifølge vores kolorimeter dækker Dell XPS 15s OLED -panel 239% af sRGB -farveskalaen, mens Aero 15s OLED -panel var lidt bagud på 200%.
MERE: Bedste og værste bærbare gamingmærker
Dell XPS 15s OLED -panel blæste imidlertid Aero 15's skærm ud af vandet med hensyn til lysstyrke og sømmer 626 nits til 357 nits, hvilket ikke er noget at håne.
Vinder: Dell XPS 15 OLED
Tastatur og Touchpad
Som tidligere nævnt kan Gigabyte Aero 15 OLED prale af en numpad i fuld størrelse og RGB-belysning i forhold til Dell XPS 15 OLED, så det har allerede en lille fordel.
Når det kom til at skrive, sprængte jeg igennem 80 ord i minuttet på 10fastfingers.com -tasten med Aero 15's tastatur, mens jeg kun mønstrede 71 wpm med XPS 15's tastatur.
Aero 15s nøgler kørte 1,6 millimeter og krævede en solid 71 gram kraft for at aktivere, hvilket knuser XPS 15s nøgler og kørte 1,1 mm, selvom den nødvendige aktiveringskraft er 79 gram.
Selvom XPS 15s 4,1 x 3,1 tommer touchpad er mere rummelig, er Aero 15s 4,1 x 2,7 tommer touchpad mere behagelig at bruge, på trods af at der er indlejret en fingeraftrykslæser i den.
Vinder: Gigabyte Aero 15 OLED
Gaming, grafik og VR
Selvom Dell XPS 15 OLED rocker en Nvidia GeForce GTX 1650 GPU med 4 GB VRAM, hvilket er fantastisk til en førsteklasses bærbar computer, kan den ikke sammenlignes med Gigabyte Aero 15 OLEDs RTX 2070 Max-Q GPU med 8 GB VRAM.
På Shadow of the Tomb Raider -benchmark (højeste, 1080p) fastgjorde Aero 15 60 billeder i sekundet og gled forbi XPS 15s 29 fps. Ved 4K ramte Aero 15 20 fps, mens XPS 15 knap kunne fungere og optog 9 fps.
Aero 15 fastgjorde 97 fps på Hitman benchmark (Ultra, 1080p), hvilket satte et stort hul mellem den og XPS 15, som ramte 55 fps. På 4K benchmark var Aero 15 i gennemsnit 48 fps og XPS 15 ramte 13 fps, hvilket markerer forskellen mellem spilbar og uspillelig.
MERE: De bedste gaming -bærbare computere
På Grand Theft Auto V benchmark (Very High, 1080p) scorede Aero 15 81 fps, mens XPS 15 kun ramte 35 fps. Selvom Aero 15 i gennemsnit var 24 fps ved 4K, havde XPS 15 ikke nok videohukommelse til at køre den.
Aero 15 scorede 79 fps på Shadow of War benchmark (Ultra, 1080p), der flyver forbi XPS 15's 39 fps. I mellemtiden fik Aero 15 36 fps ved 4K, mens XPS 15 kun scorede 16 fps.
Vinder: Gigabyte Aero 15 OLED
Ydeevne
Gigabyte Aero 15 OLED drives af en Intel Core i7-9750H-processor og 16 GB RAM, men Dell XPS 15 OLEDs Intel Core i9-9980HK CPU og 32 GB RAM går et skridt videre.
På Geekbench 4.1's samlede præstationstest scorede XPS 15 28.165 og efterlod Aero 15 i støvet, da den kun fik 22.258.
Det tog XPS 15 8 minutter at omkode en 4K -video til 1080p på vores HandBrake -benchmark Det er næsten 3 minutter hurtigere end Aero 15's tid på 10 minutter og 53 sekunder.
Dells 1 TB SSD kopierede 4,97 GB data på 10 sekunder, hvilket oversatte til 508 megabyte pr. Sekund og slog Aero 15s 512 GB SSD, som har en hastighed på 485 MBps.
Vinder: Dell XPS 15 OLED
Batteri liv
Dell XPS 15 OLEDs batteri ligger ligaer foran Gigabyte Aero 15 OLED - men al den grafiske kraft koster en pris. På ReviewsExpert.net batteritest overlevede Dell XPS 15 OLED stærke 8 timer og 7 minutter, hvorimod Aero 15 kun varede 3 timer og 38 minutter.
Vinder: Dell XPS 15 OLED
Værdi og konfigurationer
Dell XPS 15 OLED starter billigere og ender billigere, men den kan ikke konfigureres med en kvalitets -GPU som Gigabyte Aero 15 OLED -dåsen. Lad os bryde dem ned.
XPS 15 starter med $ 1.099 og leveres med en Intel Core i5-9300H CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD, en Intel UHD Graphics 630 GPU og en 1920 x 1080 skærm. Aero 15's basismodel koster i mellemtiden 1.699 dollar og er udstyret med en GTX 1660 Ti GPU, 8 GB RAM og en 256 GB SSD.
MERE: Her er de bedste gaming -bærbare computere under $ 1.000: Edition
Jeg testede $ 2.499-modellen af Aero 15, der leveres med en Intel Core i7-9750H-processor, en RTX 2070 Max-Q GPU, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og et 4K Samsung AMOLED-panel. Den XPS 15, vi testede, er den maksimerede version, der koster $ 2.649 og har en Intel Core i9-9980HK-processor, 32 GB RAM, en 1 TB SSD, en GTX 1650 GPU og en 4K OLED-skærm.
Aero 15's break-the-bank-version kører til $ 3.999 og leveres med en Core i9-9980HK CPU, en RTX 2080 GPU, 64 GB RAM og en 1 TB SSD.
Aero 15 har en række konfigurationer, der kan gøre din maskine til et dyr, mens XPS 15 er mere forbrugervenlig i betragtning af værdien for delene.
Vinder: Tegne
Bundlinie
Det var en tæt matchup, men generelt tager Dell XPS 15 OLED sejren for sit design, display, ydeevne og vigtigst af alt batterilevetid.
Gigabyte Aero 15 OLED | Dell XPS 15 OLED | |
Design (10) | 8 | 9 |
Havne (10) | 8 | 7 |
Display (15) | 13 | 15 |
Tastatur/Touchpad (15) | 13 | 11 |
Grafik, spil og VR (15) | 14 | 11 |
Ydeevne (15) | 11 | 14 |
Batterilevetid (20) | 4 | 8 |
Værdi og konfigurationer (10) | 7 | 7 |
Samlet (100) | 78 | 82 |
Imidlertid er Gigabyte Aero 15 OLED en fantastisk gaming -bærbar computer, der stadig kan prale af et mere behageligt tastatur, stærkere grafik og et bredere udvalg af porte.
Men XPS 15 er en fantastisk førsteklasses bærbar computer og en forkæmper for OLED.
Kredit: ReviewsExpert.net