Som en sub-$ 500 cabriolet er Asus VivoBook 14 ($ 449) iboende spændende. 2-i-1 bærbare computeren har et stilfuldt, rent design, der er både praktisk og smukt. Men selvom det er en attraktiv pakke på overfladen, svigter ZenBook brugerne på grund af det, der ligger indeni. Et intetsigende display, en understyret processor og et forfærdeligt webcam er simpelthen for meget at overse. Hvis du vil have en billig bærbar computer, der kan blive til en tablet, foreslår vi, at du undgår VivoBook Flip 14. Heldigvis er der gode alternativer at anbefale i stedet.
Design
Asus VivoBook Flip 14 har et rent, hvis noget intetsigende design. Dens afrundede hjørner, grå finish og hakket bund efterligner MacBook Pro, men lighederne ender der. Denne 14-tommer 2-i-1 har en massiv ramme under skærmen, og låget er temmelig tykt. Når den er lukket, minder den mærkeligt formede bærbare computer mig om en is -sandwich.
Det, der skiller sig ud ved VivoBooks design, er dens fleksibilitet. To hængsler roterer skærmen 360 grader tilbage og konverterer maskinen til en tablet, eller du kan dreje den bærbare computer til telttilstand for at se film eller diasshows. Et skinnende, sølvfarvet Asus -logo er centreret på låget, og SonicMaster -branding pryder dækket.
På trods af sit enkle design ser VivoBook ikke billigt ud. Dens slanke, raffinerede kurver og teksturerede aluminiumsmaterialer giver det et vildledende premium-udseende. Jeg ville ikke være flov over at bære det på skole eller arbejde.
Dens slanke, raffinerede kurver og teksturerede aluminiumsmaterialer giver VivoBook Flip 14 et vildt førsteklasses udseende.
Selvom vi ikke forventer førsteklasses materialer til denne pris, er byggekvaliteten på VivoBook Flip 14 tvivlsom. Dækket bøjede sig under pres, og et blødt tryk fik displayet til at vingle. Vi har også bekymringer om maskinens konstruktion. Hængslet på vores gennemgangsenhed var bøjet, hvilket fik låget til at være forkert justeret fra dækket, når det var lukket. Asus sendte os en udskiftningsenhed, og selvom den ikke udviste det samme problem, låget lå ikke helt i forhold til basens sider.
VivoBook Flip 14 er forholdsvis let og vejer 3,2 pund. Acer Spin 3, en anden sub- $ 500 cabriolet, vejer 3,8 pund. Og ved 12,9 x 8,9 x 0,6 tommer er VivoBook mere kompakt end 13,2 x 9,1 x 0,8 tommer Spin 3.
Havne
VivoBook Flip 14 har et mærkeligt sortiment af porte. På venstre side er en mikro USB 2.0 -port, noget vi aldrig har set på en bærbar computer. Asus siger, at denne port er til dataoverførsel med mobile enheder, men vi tvivler på, at nogen bruger et mikro-USB-til-mikro-USB-kabel.
En mere nyttig funktion er SD -kortstikket, der sidder ved siden af en volumenvælger og en tænd / sluk -knap.
Højre side af maskinen indeholder en mikro-HDMI, en USB 3.1 Type-C-port, et hovedtelefon-/mikrofonstik og et DC-stik.
Skærm
1920 x 1080-opløsning berøringsskærm på Asus VivoBook Flip 14 er ikke særlig god, men vi har set værre til denne pris. Da jeg så traileren til den kommende film Mile 22, så Mark Wahlberg temmelig intetsigende ud. Da handlingen kom i gang, blev displayets svagheder mere tydelige. Det, der skulle have været en intens kampscene med eksploderende farver, var i stedet en udvasket slagmark.
Jeg ville også have ønsket mere kontrast mellem den glødende orange ild og den blå atmosfære i traileren til Godzilla: King of the Monsters. Heldigvis er VivoBook 14s 1080p -panel skarpt. Jeg kunne tydeligt se faldende vrag efterladt af det destruktive monster samt individuelle vanddråber, der løb ned ad Kyle Chandlers ansigt. Da jeg besøgte mine foretrukne nyhedswebsteder, lænede deres hvide baggrund sig rødt. Jeg var i stand til at rette hvidbalanceproblemet ved hjælp af Microsofts farvekalibreringssoftware.
Ikke overraskende producerede VivoBook Flip 14 kun 69 procent af sRGB -farveskalaen. Det er lidt værre end Acer Spin 3's 70 procent og Lenovo Flex 6's 71 procent. Det er ikke i nærheden af den almindelige bærbare kategori i gennemsnit på 91 procent eller Acer Aspire E 15's usædvanlige 159 procent. Det er især skuffende i betragtning af sidste års model produceret langt over 100 procent.
MERE: Bærbare computere med den bedste skærmlysstyrke
VivoBook Flip 14 bliver heller ikke særlig lys. Det nåede en maksimal lysstyrke på 221 nits, hvilket er lige under både Acer Spin 3's score (226 nits) og det almindelige gennemsnitlige bærbare computer (231 nits). Lenovo Flex 6 (206 nits) og sidste års Acer Aspire E 15 (215 nits) var endnu svagere. Skærmen ser også falmet ud set fra en vinkel, og dens blanke finish er meget reflekterende.
Jeg havde ingen problemer med at trykke på berøringsskærmen for at navigere på nettet eller tegne billeder ved hjælp af SketchBook -appen.
Tastatur og Touchpad
Jeg ville ikke skrive en rapport ved hjælp af tastaturet på ø-stil i VivoBook Flip 14. Tasterne er på den lille side, og de føles bløde og grødet, når de trykkes på. På 1 millimeter er nøglens vandring mindre end vores minimum 1,5 mm præference. Jeg befandt mig ofte i bund, en ubehagelig situation, hvor dine fingre ramte bunden, efter at du havde trykket tasterne helt ned. Jeg ville også ønske, at tastaturet var baggrundsbelyst.
Selvom tastaturet ikke er behageligt at bruge til lange sessioner, hjalp dets lave aktiveringskraft på 61 gram mig med at fuldføre 10fastfingers.com tastetesten med 109 ord i minuttet med en nøjagtighed på 96 procent. Det svarer til mit 109 wpm gennemsnit og er lige omkring mit 95 procent nøjagtighedsgennemsnit.
Jeg havde ingen problemer med at bruge pegefeltet til at udføre gestus, f.eks. Knibe-til-zoom eller skifte til opgavevisning med et tre-finger-strygning opad. Jeg bemærkede dog en lille forsinkelse, da jeg åbnede visse funktioner, som Cortana.
Lyd
VivoBook 14's sidefyrede højttalere er ikke særlig høje, men de gjorde et godt stykke arbejde med at fylde et lille konferencelokale. Da jeg lyttede til "Lonely Town", lød Brandon Flowers 'vokal noget fjernt, men klarheden og adskillelsen af instrumenterne hjalp med at gengive den funky 80'er -stemning, Killers' forsanger gik efter.
MERE: Bedste bærbare computere under $ 500
VivoBook gjorde et bedre stykke arbejde med at bringe Drakes vokal i spidsen, da jeg lyttede til "Guds plan", men en alvorlig mangel på bas tømte energisangen. VivoBook undlod at indløse sig selv, da jeg lyttede til Skrillex -remixet af Aviciis "Levels". Bassen lød som en kakofoni af symboler, der støder sammen i stedet for et lavt dunk.
Ydeevne
Med en Intel Core m3-7Y30, 4 GB RAM og 64 GB eMMC-lagring kan VivoBook Flip 14 klare grundlæggende opgaver, men spænder under en stor arbejdsbyrde. Den bærbare computer bremsede betydeligt, da jeg lancerede et dusin Google Chrome -faner og så en 1080p YouTube -video. Selv visse Windows -processer, som f.eks. At aktivere Cortana eller åbne Start -menuen, blev forsinket.
På Geekbench 4's samlede præstationstest scorede VivoBook Flip 14 5.507. Dette mærke er langt bagud for Core i3-udstyrede Acer Spin 3 (7.658) og det almindelige gennemsnitlige bærbare computer (8.423). Imidlertid scorede Core i3-7100U-udstyrede Acer E 15 (5.408) og Lenovo Flex 6 (3.072) med en Celeron N4000 CPU endnu lavere.
Med en Intel Core m3 CPU, 4 GB RAM og 64 GB eMMC -lagring kan VivoBook Flip 14 klare grundlæggende opgaver, men den spænder under en stor arbejdsbyrde.
Det tog VivoBook 3 minutter og 35 sekunder at matche 65.000 navne med deres tilsvarende adresser i vores Excel -makrotest. Acer Spin 3 udførte den samme opgave i 2:31, og gennemsnittet af den almindelige bærbare computer er endnu hurtigere ved 2:01. VivoBook overgik Lenovo Flex 6, der tog en afslappet 5:56.
VivoBook klarede sig lidt bedre i vores filoverførselstest og kopierede en 4,97 GB blandet mediefil på 2 minutter og 53 sekunder med en hastighed på 29,4 megabyte pr. Sekund. Acer Spin 3 tog længere tid at kopiere filerne (28,6 MBps), mens Lenovo Flex 6 (35,8 MBps) og Acer Aspire E 15 (36,6 MBps) var lidt hurtigere. Ingen af disse laptops 'score var nogen steder i nærheden af det almindelige kategorigennemsnit (138,7 MBps).
MERE: Bedste harddiskhastighed
I betragtning af VivoBook Flip 14's low-end-komponenter er det ikke overraskende, at denne maskine tog næsten en time at omkode en 4K-video til 1080p ved hjælp af HandBrake-appen. Ved en træg 52:34 var Flip 14 betydeligt langsommere end Acer Spin 3 (34:59) og det almindelige gennemsnitlige bærbare computer (26:37).
Grafik
Asus VivoBook Flip 14's Intel HD Graphics 615 er kun kraftfuld nok til at spille webbaserede spil eller mindre krævende titler ved lavere indstillinger. Det kørte Dirt 3 med 30 billeder i sekundet, hvilket matcher vores afspilningseffektivitet. Acer Spin 3 drev den samme racetitel med 38 fps, mens Lenovo Flex 6 producerede 14 fps, der ikke kan afspilles. Det almindelige laptop -gennemsnit er 49 fps.
MERE: Bedste grafikydelse
VivoBook scorede en 51.586 på Ice Storm Unlimited, en grafisk benchmark -test. Det er langt under Acer Spin 3's score (70.127) og det almindelige gennemsnitlige bærbare computer (72.404), men ødelægger Lenovo Flex 6s resultat (25.678) og endda overgår Acer Aspire E 15's visning (49.211).
Batteri liv
VivoBook Flip 14s batterilevetid er lidt under pari. Det varede 7 timer og 23 minutter på ReviewsExpert.net batteritest, hvilket indebærer kontinuerlig websurfing over Wi-Fi ved 150 nits lysstyrke. Det er betydeligt bedre end Acer Spin 3's tid på kun 6 timer. Men Flip 14 blev bedre end 11-tommer Lenovo Flex 6 (9:11) og Acer Aspire E 15 (7:48). Den almindelige gennemsnitlige bærbare computer er et par minutter længere, kl. 7:37.
Webcam
Webkameraet på VivoBook Flip 14 er dystert. Billedet, det tog af mit ansigt, var så ude af fokus, at jeg tørrede linsen og troede, at det var plettet. Ak, der var ingen rengøring, der skulle reparere 640 x 480 selfie -kameraet. Tilføjelse af fornærmelse mod skade, min grå skjorte var en dyb sort, og mit ansigt var så mørkt, at det så ud som om jeg havde eyeliner på.
Varme
Asus VivoBook Flip 14 forblev relativt cool efter at have streamet en video i fuld skærm i 15 minutter ved en opløsning på 1080p. Berøringspladen var en kold 80,5 grader Fahrenheit, og placeringen mellem G- og H-tasterne varmet til 91,5 grader, hvilket stadig er under vores 95-graders komfortgrænse. Bunden nåede dog toasty 105 grader.
Software og garanti
Asus VivoBook Flip 14 er et hotbed til forudinstalleret software. 2-i-1's Windows 10 Home OS leveres med en mappe med Asus-værktøjer, herunder Hello, Install, Utility, Splendid og WinFlash. Asus Install opdaterer automatisk din enhed med de nyeste drivere, mens Asus Splendid lader dig ændre farvetemperaturen på skærmen.
Der er også separate Asus -programmer til justering af batteritilstand, registrering af den bærbare computer og modtagelse af specialtilbud på Windows -apps. En anden app, kaldet MyAsus Service Center, giver dig hurtig adgang til kundeservice og instruktionsvideoer. Andre bloatware, der optager begrænset lagerplads, inkluderer McAfee Security -appen og en Microsoft Office -knockoff kaldet WPS Office.
MERE: Bærbare computere med den længste batterilevetid
Men vent, det er ikke alt. Microsoft bringer sin egen bloatware til bordet. Et uønsket afkast er Candy Crush Saga -spil og en Netflix -app.
Konfigurationer
Vores anmeldelsesenhed på $ 449 blev udstyret med en Intel Core m3-7Y30-processor, 4 GB RAM og 64 GB eMMC-lager. Du kan fordoble lagringsbeløbet for $ 50 mere.
Bundlinie
$ 449 VivoBook 14 er en at springe over. Selvom det har et elegant og fleksibelt design, kommer 2-i-1 til kort, hvor det betyder mest. Dens 1080p -skærm ser kedelig og svag ud, og den svage Core m3 -processor kæmpede for at køre flere faner i vores test. Et sløret webcam og ubehageligt tastatur hjælper heller ikke årsagen. I sidste ende forventer vi mere, selv til denne pris.
Et bedre alternativ er Acer Spin 3. Dens Core i3 CPU giver hurtigere ydelse, selvom du får mindre batterilevetid end med Asus. Hvis du kan leve med en mindre skærm, kan du godt lide Lenovo Flex 6 11, der holder meget længere på en opladning end VivoBook 14. Hvis du ikke har brug for en konvertibel bærbar computer, anbefaler vi Acer Aspire E 15. Kl. $ 349, det koster endnu mindre end VivoBook, men har et mere levende display og stærkere batterilevetid.
Samlet set ser VivoBook 14 temmelig slank ud for pengene, men det gør ikke nok til at berettige en anbefaling.
Kredit: ReviewsExpert.net
- Bedste og værste bærbare mærker
- Bedste Asus bærbare computere
- Bedste tilgængelige Chromebooks nu