Med $ 229 VivoBook E203NA har Asus lavet en budget -bærbar computer, der ser pæn ud, men ikke klarer noget andet godt. Dens batterilevetid er kort, dens skærm er dårlig, webkameraet er mørkt og svagt, og Intel Celeron -processoren giver middelhøj ydeevne. Selvom du ikke kan forvente en præmieoplevelse i denne prisklasse, er konkurrerende bærbare computere meget bedre end dette.
Design
Nok er VivoBook E203NA en budget -bærbar computer. Og selvom det helt sikkert føles som et, ser det bedre ud end nogle andre maskiner under $ 300. Låget er en gråblå med et subtilt bikagemønster og Asus logo i sølv i midten. Det er dog en fingeraftryksmagnet, så du skal enten tørre den af hele tiden eller acceptere, at din pc vil ligne en gerningssted.
Det er langt mere intetsigende indeni, hvor den 11,6 tommer store skærm er omgivet af en tyk, grim kant og dækket er lavet af grå plast.
Udvalget af porte på denne notebook er varieret, men minimalt. De fleste er på venstre side, hvor du finder en microSD-kortlæser, HDMI-udgang og USB 3.0 og USB Type-C-porte (kun data). På højre side er der kun et headsetstik og en anden USB 3.0 -port.
Den 2,3 pund, 11,3 x 7,6 x 0,7 tommer bærbare computer er lidt lettere end konkurrenterne, men en temmelig standardstørrelse. Lenovo Ideapad 120S er også 0,7 tommer tyk og vejer 2,4 pund, mens Dell Inspiron 11 3000 2-i-1 er 0,8 tommer tyk og 2,9 pund. Den 14-tommer HP Stream er en tungere 3,1 pund og er også 0,7 tommer tyk.
Skærm
De fleste bærbare skærme til denne pris lader noget tilbage at ønske, og VivoBook er ingen undtagelse. Den 11,6 tommer, 1366 x 768 skærm er dæmpet og trist. Da jeg så traileren til "Mary Poppins Returns", dukkede en grøn drage slet ikke op mod en ellers grå gade, og mens Poppins røde tørklæde var højt, så hendes blå frakke svag og mørk ud.
VivoBooks skærm dækker kun 74 procent af sRGB-farveskalaen, og selvom det er bedre end Lenovo Ideapad 120S (64 procent) og Dell Inspiron 11 3000 2-i-1 (69 procent), er HP Stream (82 procent) mere levende-og alle var under vores budget-laptop-gennemsnit (91 procent).
MERE: Bærbare computere med den bedste skærmlysstyrke
Panelet målte i gennemsnit 202 nits lysstyrke på vores lysmåler, som er svagere end gennemsnittet (226 nits) og Ideapad (249 nits), men mere strålende end både Stream (186 nits) og Inspiron (146 nits).
Tastatur og Touchpad
Med 1,7 millimeter rejse og 68 gram kraft, der kræves for at trykke på tasterne, er VivoBooks tastatur overraskende dybt. Men nøglerne er lavet af billig plast, og den 11,6-tommer krop giver ikke meget plads til dine hænder. På 10fastfingers.com typetesten nåede jeg 109 ord i minuttet, hvilket er gennemsnitligt for mig. Men jeg havde en fejlprocent på 5 procent, hvilket er værre end mine sædvanlige 2 eller 3 procent.
Den 4,1 x 2,4 tommer store touchpad giver mulighed for Windows 10-bevægelser, herunder at stryge apps ned på proceslinjen med tre fingre og trykke på fire fingre for at åbne Handlingscenter. Det føles lidt billigt, da det er den samme plastik som dækket, men det får jobbet gjort.
Lyd
Højttalerne på VivoBook E203NA producerer ikke mange detaljer. Da jeg lyttede til Tears For Fears '"Shout", var sangens vokal og trommer klare, men den elektriske guitar, synths og bas blev alle rullet ind i en stor klat. Lyden var høj nok til at fylde et lille konferencelokale, men der er ingen software inkluderet til at stille musikken efter din smag.
Ydeevne
Med en Intel Celeron N3350 CPU, 4 GB RAM og 64 GB flashhukommelse var VivoBook ikke ligefrem bygget til hastighed. Computeren begyndte at halte, da jeg kun havde otte faner åbne i Google Chrome, hvoraf den ene streamede et 1080p -klip af Late Night med Conan O'Brien.
På Geekbench 4's samlede ydelsestest tjente den en score på 2.680, hvilket er mindre end gennemsnittet for budget-bærbare computere (2.929) og scoren fra Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (3.179, Pentium N3710), men højere end Lenovo Ideapad 120S (2.483, Celeron N3350) og HP Stream (1.817, Celeron N3060).
Det tog VivoBook 3 minutter og 10 sekunder at overføre 4,97 GB filer eller 26,8 MBps. Det er langsommere end gennemsnittet (40,9 MBps) og Ideapad (38,6 MBps), men hurtigere end Inspiron (22,6 MBps).
Asus 'bærbare computer tog 7 minutter og 58 sekunder at parre 65.000 navne og adresser på vores Excel -makrotest, som er længere end gennemsnittet (7:42) og tiden fra Ideapad (7:38).
Batteri liv
VivoBook holder ikke hele dagen mod betaling, så sørg for at tage opladeren med. Det varede 6 timer og 23 minutter (kører Windows 10 S) på ReviewsExpert.net Battery Test 2.0, som kontinuerligt surfer på nettet, ser video og kører en grafisk test med 150 nit lysstyrke. Med Windows 10 Pro varede det i 6:09. Uanset hvad er det værre end gennemsnittet for budget-bærbare computere (7:16) og HP Stream (7:04) og Lenovo Ideapad 120S (8:35), men bedre end Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 ( 5:13).
Webcam
Webkameraet på VivoBook er en joke.
Kameraet på 640 x 480 er sindssygt mørkt og næsten farveløst. På et foto, jeg tog i vores veloplyste kontor, kunne jeg ikke se mine egne øjne; Jeg lignede Samson, efter at filisterne havde fået ham i hånden. Eller Gloucester i King Lear. Eller Oedipus Rex. Du forstår kernen. (I bedste fald lignede jeg en Funko Pop.)
MERE: Højeste opløsningsskærme
Mine læber virkede næsten farveløse, med knap en antydning af lyserød; min hud virkede lilla; og min sorte trøje fremstod så mørk, at jeg ikke kunne se vævet mønster på den.
Varme
Denne lille pc forbliver pæn og cool. Den målte 85 grader Fahrenheit på touchpad’en, 90 grader mellem G- og H -tasterne og 90 grader på undersiden. Alle disse temperaturer er under vores 95-graders komfortgrænse.
Software og garanti
VivoBook leveres med Windows 10 S, hvilket betyder, at du ikke finder noget af Asus 'software, fordi det bogstaveligt talt ikke kan installeres. Windows 10 S tillader ikke, at noget uden for Microsoft Store installeres. Det gør det dog muligt at forudinstallere bloatware i Microsoft Store (som det er på hver kopi af Windows 10), herunder Drawboard PDF, Candy Crush Soda Saga, March of Empires: War of Lords, Autodesk SketchBook og Bubble Witch 3 Saga.
Asus sælger VivoBook E203NA med et års garanti. Se, hvordan virksomheden klarede sig i vores Tech Support Showdown og bedste og værste mærker.
Bundlinie
Asus VivoBook E203NA er en budget -bærbar computer med et attraktivt chassis, men den gør ikke noget for at skille sig ud fra mængden. Skærmen er svag og intetsigende, batterilevetiden er kort, og webkameraet er noget af det værste, jeg nogensinde har set. Hvis du vil have noget i denne prisklasse, er din bedste chance Lenovo Ideapad 120S. 11,1-tommer skærmen er lidt mindre og er ikke frygtelig levende, men i det mindste er den lys. Det tilbød også bedre ydelse, og batteriets levetid var mere end 2 timer længere.
VivoBook kan være en pænere pakke, men når du åbner den, kan du undre dig over, hvorfor du nogensinde har fået den leveret.
Kredit: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Bedste bærbare computere under $ 500
- Bedste Asus bærbare computere
- Børnetabletter at købe (eller undgå)