Efterhånden som markedet for eksterne GPU -kabinetter til bærbare computere udvides, er det blevet lettere at se appellen om at udvide kraften på din ultraportable bærbare. Det er også mere fristende at springe lige ind og købe dit første kabinet.
Men med de nuværende forhøjede priser på GPU'er kan det være værd at spørge: Er et kabinet det værd, når du bruger et budgetorienteret grafikkort?
Og hvis din bærbare computer også er i den nedre ende af prissætningen, skal du også bekymre dig om båndbredden på USB Type-C-porten.
Teoretisk set er alt hvad du behøver for at tilslutte en ekstern GPU en Thunderbolt-aktiveret USB Type-C-forbindelse. Men ikke alle Thunderbolt-aktiverede porte har den samme båndbredde.
Tag for eksempel et kig på Dell XPS 13 9360 fra2021-2022. Skjult blandt specifikationerne er en afgørende detalje: Den har kun 2 baner PCI Express Gen 3 over Type-C (med en teoretisk båndbredde på 16 Gbps), i forhold til hvad der normalt forventes af et Thunderbolt-stik (40 Gbps).
Havne
Havne (PRTS)
2 USB 3.0 - 1 m/ PowerShare
1 SD -kortlæser (SD, SDHC, SDXC)
1 headsetstik
1 ædel lås
1 Thunderbolt 3 (2 baner med PCI Express Gen 3) understøtter Power in/Charging, PowerShare, Thunderbolt 3 (40 Gbps tovejs), USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps), VGA HDMI, Ethernet og USB-A via Dell Adapter (sælges separat)
Så er det det værd?
Testen
Dell XPS 13 er i stand til en masse spil givet de rigtige justeringer og indstillinger. Populære titler som Counter-Strike: Global Offensive opnår en gennemsnitlig billedhastighed på 56 fps ved 720p, og Far Cry 5 fik næsten 30 fps på de absolut laveste indstillinger og opløsning. (link til upubliceret Far Cry 5 -funktion her)
Imidlertid er mindre fleksible titler som Assassin's Creed Origins og Final Fantasy XV helt umulige for Intel HD-grafik.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (gennemsnitlige fps) | Far Cry 5 (gennemsnitlige fps) | Assassin's Creed: Origins (gennemsnitlige fps) | Final Fantasy XV (Benchmark Score) |
| USB Type-C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| Fuld PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
GT 1030's ydelse syntes at være mellem 10 procent og 25 procent af dens fulde kapacitet.
Af nysgerrighed gentog jeg det samme eksperiment med en midtier GTX 1050. Effekten var forudsigeligt en mere mærkbar. For eksempel nåede Assassin's Creed Origins et gennemsnit på 60 fps på de samme indstillinger, når de blev brugt fuldt ud, men båndbreddebegrænsningerne for porten betød, at XPS 13 i gennemsnit kun oplevede 45 fps.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (gennemsnitlige fps) | Far Cry 5 (gennemsnitlige fps) | Assassin's Creed: Origins (gennemsnitlige fps) | Final Fantasy XV (Benchmark Score) |
| USB Type-C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| Fuld PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Så er det værd at bruge en budget -GPU på en bærbar computer, selvom maskinens båndbredde er begrænset?
Jeg vil argumentere for, at det er. Selvom der er en endelig præstationseffekt, selv på den beskedne GT 1030, tillod GPU'ens tilstedeværelse XPS 13 at nå et solidt 30 fps gennemsnit på 720p på to spil, som denne maskine slet ikke kunne spille før. Selv en båndbreddebegrænset GT 1030 kan alvorligt udvide rækkevidden af spil, der kan spilles på en bærbar computer, der kun har adgang til moderne Intel HD-grafik.
Kredit: Shaun Lucas/Laptop Mag
- De bedste gaming -bærbare computere
- De bedste headset til fordybende spil
- De bedste pc -spil at spille lige nu