Med Nvidias seneste meddelelse om sine nye RTX -grafikkort kan det brænde hul i lommen at følge med i prisen på GPU'er. Og hvis du ikke allerede er på pc -vognen, brænder entréen bare dine bukser lige af.
Men med Shadow, en cloud gaming service, kan du spille de mest grafisk intensive spil på de billigste bærbare computere der findes. For at teste dette brugte vi tjenesten på en Asus VivoBook E203NA, en Acer Chromebook Spin 11 og en Samsung Galaxy Tab S4.
Lad os først nedbryde, hvad du rent faktisk får med Shadow -tjenesten. I øjeblikket koster Shadow cloud gaming -tjenesten $ 34,95 om måneden og er tilgængelig via Windows, macOS og Android (iOS -support kommer snart). Virksomheden har en computer, der udelukkende er dedikeret til dig, og du vil stort set streame det hele.
MERE: Højeste opløsningsskærme
En Shadow-maskine leveres med en 2,1 GHz Intel Xeon E5-2620 v4-processor, 12 GB RAM, en 256 GB SSD og en "Nvidia GeForce GTX 1080-tilsvarende" GPU (også kaldet en Quadro P5000). Da jeg benchmarkede Rise of the Tomb Raider på Very High ved 1080p, blev den effekt oversat til glatte 61 billeder i sekundet. Internettjenesten fra virksomhedens mørke serverrum registrerede en downloadhastighed på 860 Mbps og en uploadhastighed på 106 Mbps på Speedtest.net. Virksomheden tilbyder også gratis opgraderinger af systemet "for life".
Se Ma, ingen GPU!
Den første bærbare computer, jeg testede, var VivoBook, der leveres med en Intel Celeron N3350 CPU, 4 GB RAM og 64 GB flashhukommelse. Da jeg startede Rise of the Tomb Raider, så det helt fantastisk ud og led ikke af kvaliteten af strømmen overhovedet.
Imidlertid var hastigheden på selve strømmen problemet, da jeg var plaget af konstant stammer og lag, mens jeg forsøgte at rette min bue korrekt. Det var nok til at gøre spillet uspilleligt. Ændring af de grafiske indstillinger fikser ikke noget, og da jeg forsøgte at ændre Shadows indstillinger til Low Connection Mode, gjorde det faktisk alt værre. Jeg kunne næsten ikke spore mine egne bevægelser i spillet, og jeg hørte faktisk mine fodspor 5 sekunder, før de skete på skærmen.
Tjenesten fungerede bedre, da jeg testede den med The Witcher 3. Der var noget stammende, men fordi alt jeg gjorde var at hugge folk i halvdelen med mit sværd, var det ikke så slemt. Jeg var i stand til at bobbe og væve gennem en flok dæmon Nekkers, indtil de til sidst myrdede mig, men de fik det bedste fra mig på grund af min mangel på dygtighed, ikke på grund af forsinkelsen.
Da jeg trak min armbrøst op, bemærkede jeg dog, at markøren ikke stammede så meget som i Rise of the Tomb Raider. Denne forbedring tillod mig at ramme nogle små træer i det fjerne. På trods af den glæde, jeg fandt i denne glatte forbindelse, kom alt pludselig til en langsom kravl som før.
MERE: Bedste og værste bærbare gamingmærker
Derfra besluttede jeg mig for at lave den ultimative test: Ethernet. Det bragte min computer fra 65 MBps til 120 MBps. Selvom hætten på strømmen er 50 MBps, tror jeg, at Ethernetens stabilitet er det, der fuldstændig transformerede Rise of the Tomb Raider og The Witcher 3. Der var lejlighedsvis stammer, men det var ikke en deal breaker, især mens jeg rettet.
Crashbook
Næste op var Acer Chromebook 11, der pakket en Intel Celeron N3350 CPU, 4 GB RAM og 32 GB flashhukommelse. Shadow -appen styrtede bogstaveligt talt hver gang jeg forsøgte at starte Rise of the Tomb Raider og The Witcher 3. Det lykkedes at streame computerens skrivebord, men det var utroligt sløret. Husk, at dette er en Chromebook, der kører en Android -app, en parring, der fortsat er finurlig selv nu.
Ingen touchpad, intet problem
Den bedste del af at teste Shadow var at køre den på Samsung Galaxy Tab S4, som har en Snapdragon 835 CPU og 4 GB RAM. Det føltes så godt at se Witcher 3 køre silkeblødt på det levende display, og det kørte endnu bedre på Wi-Fi med S4 end med Vivobook. Intet var sødere end at galoppere mod en druknet flod og ødelægge deres livsstil. Rise of the Tomb Raider kørte også bedre på Wi-Fi på S4 end på Vivobook, så jeg nøjagtigt kunne snipe nogle skræmmende betonvægge i den grav, jeg udforskede.
At gøre alt dette på en tablet var heller ikke så slemt, da skrivebordet registrerede Samsungs pen perfekt, og det var let at forbinde min Xbox One -controller via Bluetooth. Der var dog et par spørgsmål; Jeg kunne ikke sætte appen i fuld skærm, mens jeg var i DeX -tilstand, og forsøg på at skifte fane med en genvejstast skiftede faktisk faner på selve Galaxy i modsætning til den computer, jeg streamede.
Ekstra Noter
Der er mange ting, jeg kan lide ved Shadow, men der er et par forbedringer, som jeg også gerne vil se implementeret. Det ville være rart, hvis to mennesker kunne få adgang til strømmen på én gang, hvilket ville give mulighed for lokale co-op-spil. Jeg stødte på et andet problem, da jeg forsøgte at skalere apps; musen justerede sig ikke i overensstemmelse hermed, så det var helt klart, da jeg forsøgte at klikke på noget. Når du bruger din fysiske lydskyder, påvirker det både den computer, du bruger, og den, du streamer. Men da tjenesten er ny, er det ting, jeg håber, at vi får rettet hurtigere end senere.
Bundlinie
At betale $ 35 om måneden for Shadow kan virke som en stejl pris, især for en service, der stadig skal udarbejde et par knæk. Men når du har den sweet-spot-forbindelse, er det meget imponerende at se smukke spil køre på en bærbar på under $ 300.
En service som denne er revolutionerende i, hvad den kan bringe til folk, der ikke har råd til en premium -pc, og jeg er virkelig overrasket over, at den fungerer lige så godt, som den gør lige ud af porten. Selvfølgelig er der forbindelsesproblemer, men så længe tjenesten forbedres med tiden, vil den bedre rumme dårligere internetforbindelser og dermed skabe en bedre oplevelse for alle.
Kredit: ReviewsExpert.net
- Bedste grafikydelse
- Her er de bedste pc -spilcontrollere
- Vores foretrukne gamingtastaturer