I næsten syv år har jeg gået fra en Android -telefon til en anden. Jeg startede med OnePlus One helt tilbage i 2014 og sprang til tredje generations Google Pixel i2021-2022. Men i sidste måned, da tiden var inde til at jeg skulle opgradere til det, jeg forventede ville være min fjerde personlige Android -telefon, endte jeg med en iPhone 12 mini i stedet.
Selvom det kan virke som om jeg havde svoret troskab til Android, har mine kriterier for en ny telefon generelt været platform-agnostisk, og jeg vælger, hvad der dengang er det bedste derude-både hvad angår software og hardware. For eksempel var Google Pixel -kameraerne simpelthen for foran kurven til, at jeg kunne give slip på det tidspunkt. En anden grund til, at jeg aldrig købte en iPhone, var iOS's elendige notifikationssystem, der ikke engang samlede advarsler fra den samme app indtil for to år siden.
Den seneste serie af iPhones har dog taget et betydeligt spring over deres Android -jævnaldrende og landede øverst på vores bedste smartphones -rangliste. Apples kamerateknologi har langt om længe indhentet Googles AI -dygtighed. IPhone tilbyder nu en mere fleksibel iOS med længe forsinkede funktioner, f.eks. Muligheden for at ændre standardbrowseren og tilføjelse af widgets på startskærmen.
Plus, Apples fremragende softwaresupport betyder, at iPhones har en meget længere holdbarhed, mindst tre til fire år, hvilket er en stadig mere afgørende faktor i betragtning af de stigende smartphone -priser og deres ugunstige klimapåvirkning.
På trods af hvor langt både Android og iOS er kommet siden jeg købte min første telefon, er der stadig en stor forskel mellem disse konkurrerende operativsystemer. Her er, hvad der stod mest for mig ved iPhone 12 mini.
iOS-apps føles ikke som andenrangs borgere
Hvis der er en forskel, der var tydelig, så snart jeg loggede ind på iPhone, er det, at iOS -apps er bemærkelsesværdigt mere raffinerede end deres Android -kolleger - herunder apps fra Google selv. Deres designsprog er konsistente, og alle elementer fungerer, som du ville forvente, at de skulle.
Tag for eksempel Instagram. Det giver en temmelig træg oplevelse på Android, og dets animationer virker ofte skævt ved berøring. De fleste apps på iOS, herunder Instagram, er glattere, mere lydhøre og ser ud til at drage fordel af hardware og softwares nyeste muligheder.
En del af grunden er, at de fleste iPhones kører på den nyeste iOS 14 -version, hvorfor udviklere ikke behøver at inkludere forældede moduler i deres apps. Resten af kreditten kan tilskrives Apples strenge gennemgangsproces, der kræver, at udviklere følger alle de fastsatte retningslinjer for at få deres tjenester i App Store.
Dertil kommer, at iOS drager fordel af en bredere vifte af kvalitetsapps. For eksempel er der knap nogen anstændige tredjeparts kamera-apps på Android, muligvis fordi et flertal af Android-brugere ikke investerer i betalte lister. På iOS er der flere muligheder, f.eks. Moment og Halide.
Fortrolighed er ikke en eftertanke på iOS
Selvom Googles pakke med muligheder for beskyttelse af personlige oplysninger er dramatisk forbedret i de sidste par år, føler jeg ofte, at jeg skal gå ud af min måde for at sikre mine personlige data på Android. Det er ikke tilfældet på iOS. Det er en platform, der først er fortrolig, og det er forståeligt, da det ikke ejes af et reklamevirksomhed.
Inden du overhovedet begynder at bruge en ny iOS -app, kan du have mulighed for at konfigurere, hvor meget af dine data du er tryg ved at dele. Selvom du nægter tilladelsesprompterne, går appen ikke ned, som de normalt gør på Android. Plus, på iOS kan du blokere annoncører for at spore dig på tværs af apps, vælge kun at dele en omtrentlig placering og mere.
iOS kan komme ud som et kæmpe Apple billboard
Den berygtede Apple -murede have er ægte. En af de vigtigste måder, virksomheden låser folk ind i sit økosystem på, er ved at tilbyde sine egne versioner af hverdagstjenester som instant messaging, cloud storage, en videostreamingsplatform og en produktivitetspakke. Selvom det er i orden, har Apple på det seneste hævet ante og presser sine native apps mere aggressivt end nogensinde.
For at holde mig til multiplatformsmuligheder har jeg deaktiveret eller afinstalleret de fleste Apple-apps. Men virksomheden beder mig aktivt om at prøve dem gennem bannere i indstillingsappen eller pop-ups, og desværre kan du ikke slå disse pings fra. I sidste ende er det et uretfærdigt og unødvendigt desperat træk fra et firma, der lige har solgt mig en smartphone på øverste niveau. Hvis Apple ikke vil have mig til at forlade Apple, skal den i det mindste tilbyde det væsentlige, som iCloud og iMessage, på andre operativsystemer.
En sammenhængende hardwareoplevelse - undtagen Lightning -porten
Den mest afgørende årsag til, at iPhones behersker en sådan dominans over premiumtelefonmarkedet, er deres vertikale integration. Apple udøver kontrol over både software og hardware, hvilket altid har givet det mulighed for at levere en mere sammenhængende oplevelse end Android -producenter.
Det er heller ikke en overdrivelse. På iPhone ser det ud til, at alt er blevet lavet og samlet fra start til slut i et centralt laboratorium. Små præstationer til side, dette fungerer især godt for grundlæggende evner som automatisk lysstyrke og haptics - to af de mange funktioner, der stadig er underordnede på alle Android -telefoner.
Tredjeparts tilbehørssupport til iPhone er også mærkbart bedre. Virksomheder har en tendens til at prioritere iPhone, da der er færre modeller, og de sælger i større mængder.
Den eneste undtagelse fra den ellers øverste skuffe-hardware er langt min største kæledyrskade med iPhone: den proprietære Lightning-port. I de sidste par år har jeg vænnet mig til at bære en enkelt USB Type-C oplader til alle mine enheder, det være sig min telefon, bærbare computer, hovedtelefoner eller powerbanker. IPhone desværre fortsætter med at tvinge sine brugere til at bære et ekstra kabel, på trods af at selv Apples computere nu udelukkende er udstyret med Type-C-porte.
iOS og Android går tå-til-tå i softwarefunktioner
Der er ikke noget decideret svar på den flerårige iOS vs Android -debat, og ingen af dem er perfekte på nogen måde. Hvad jeg kan sige er, at selvom de begge har modtaget regelmæssige opdateringer til hinanden, ser det ud til, at Apple har været mere engageret i at lappe sine mest presserende mangler, såsom notifikationssystemet. Derudover er Apples implementering af fælles evner, herunder navigationsbevægelser og widgets mere poleret end på Android.
Men der er masser af områder, hvor Apple halter bagefter en hel del. Dens stemmeassistent, Siri, er stadig et rod og så unøjagtig, at jeg ikke gad at tænde det, der er ingen multitasking-værktøjer som delt skærm, og meddelelsespanelet har stadig kilometer tilbage.
I betragtning af hvor proaktiv Apple har været med opdateringer på det sidste, er jeg dog optimistisk om, at det vil løse de fleste af disse bekymringer i fremtidige opdateringer. Indtil da er alt, hvad jeg ønsker mig, en bedre ur -app, så jeg kan konfigurere flere timere på én gang. Er det for meget at bede om?