Der er en række faktorer at tænke på, når du vælger din første gaming -bærbare computer, men hvis du er på markedet efter en af de bedste billige gaming -bærbare computere, har du mindre plads til at være kræsen.
To solide bærbare gaming -bærbare computere, der kommer til at tænke på, er Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i, men hvilken bærbar er faktisk bedre? Førstnævnte koster 1.099 dollar, og sidstnævnte løber for $ 989, så det er nogenlunde en forskel på $ 100 mellem de to.
TUF Gaming A17 er en 17-tommer bærbar computer, og IdeaPad Gaming 3i er en 15-tommer bærbar computer. Disse størrelser alene kan meget vel være en afgørende faktor for nogle. Du vil dog blive overrasket over at læse, hvor stor en forskel $ 100 kan gøre for en gaming -bærbar computer.
Her er hvordan disse to bærbare gaming -bærbare computere stabler op.
Asus TUF Gaming A17 vs Lenovo IdeaPad Gaming 3i: Specifikationer sammenlignet
| Asus TUF Gaming A17 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i | |
|---|---|---|
| Pris | $1,099 | $989 |
| Farver | Grå/sort | Sort |
| Skærm | 17,3 tommer, 1920 x 1080, 120Hz | 15,6 tommer, 1920 x 1080, 120Hz |
| CPU | AMD Ryzen 7 4800H | Intel Core i7-10750H |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti med 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1650 med 4 GB VRAM |
| vædder | 16 GB | 8 GB |
| Opbevaring | 1 TB SSD | 512 GB SSD |
| Havne | Tre USB 3.1, en USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hovedtelefonstik | To USB 3.1, en USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hovedtelefonstik |
| Størrelse | 15,7 x 10,6 x 1,0 tommer | 14,1 x 9,8 x 1,0 tommer |
| Vægt | 5,7 pund | 4,8 pund |
Værdi og konfigurationer
Med hensyn til værdi er Asus TUF Gaming A17 en stjæle med sin 1 TB SSD, men Lenovo IdeaPad Gaming 3i tilbyder langt flere konfigurationer for dem, der har brug for flere muligheder.
IdeaPad Gaming 3i -modellen, jeg testede, er den dyreste til $ 989. Den leveres med en Intel Core i7-10750H-processor, en Nvidia GeForce GTX 1650 med 4 GB VRAM, 8 GB RAM, en 512 GB SSD og en 120Hz-skærm.
$ 919 mid-tier-modellen bringer dig ned til en Intel Core i5-10300H CPU, men opgraderer din GPU til en GTX 1650 Ti, mens resten af komponenterne forbliver de samme. Basismodellen kører for $ 839 og leveres med den samme Core i5 CPU, en GTX 1650 GPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 60Hz skærm.
I mellemtiden koster TUF Gaming A17, jeg testede, $ 1.099 og leveres med en AMD Ryzen 7 4800H -processor, en Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, en 1 TB PCIe SSD og en 1920 x 1080, 120Hz skærm. Det er sjældent at finde en gaming -bærbar computer med en 1 TB SSD til denne pris. Selvom TUF Gaming A17 tilbyder en stor værdi, har den kun en konfiguration. Der er en Intel -variant kaldet Asus TUF Gaming F17, men den er ikke til salg lige nu
Samlet set kan TUF Gaming A17s værdi for komponenter simpelthen ikke slås af IdeaPad Gaming 3i, uanset hvor konfigurerbar den er.
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Design
Typisk ser gaming -bærbare computere, der koster omkring $ 1.000 enten for billige eller for prangende ud, men både Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i sport diskrete designs. TUF Gaming A17 viste imidlertid en slank pistolhætte af aluminium med en pæn udskæring, mens IdeaPad Gaming 3i havde et almindeligt sort plastlåg med små kurver i enden.
Det indre af de bærbare computere er ligeledes almindeligt, bortset fra at TUF Gaming A17's dæk er malet med et faux-aluminiumsdesign og IdeaPad Gaming 3i går igen med almindeligt sort. Fra et visuelt perspektiv har TUF Gaming A17 også et bedre tastatur med tilpasset en-zone RGB-belysning, hvorimod IdeaPad Gaming 3i sidder fast med enfarvet belysning, som er i samme farve som skrifttypen, en lyseblå.
Med 4,8 pund og 14,1 x 9,8 x 1,0 tommer er IdeaPad Gaming 3i relativt slank sammenlignet med en 17-tommer bærbar computer som TUF Gaming A17 (5,7 pund, 15,7 x 10,6 x 1,0 tommer). TUF er dog lige så slank som IdeaPad, så det er ikke et stort tab med hensyn til bærbarhed, hvis du går med den 17-tommer notebook.
Samlet set ser Asus TUF Gaming A17 ikke kun pænere ud end IdeaPad Gaming 3i, men den matcher den endda i tykkelse.
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Havne
At tage en sejrrunde med havne er et simpelt talespil, som IdeaPad Gaming 3i ikke kunne klare.
Asus TUF Gaming A17 tilbyder et strømstik, en RJ45 Ethernet-port, en HDMI-port, tre USB Type-A-porte, en USB Type-C-port, et hovedtelefonstik og en Kensington-låsestik.
I mellemtiden dropper IdeaPad Gaming 3i en USB Type-A-port samt en låseplads. Gaming-bærbare computere skal have mindst tre USB Type-A-porte, men hvor begge dele mislykkes, udelades en Mini DisplayPort.
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Skærm
Billige gaming -bærbare computere har typisk ikke de bedste skærme, men både Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i gik ud af deres måde at levere frygtelige seeroplevelser. Ved første øjekast ser Asus TUF Gaming A17 imidlertid ud til at have kanten med sit 17,3-tommer, 1920 x 1080, 120Hz-display, sammenlignet med IdeaPad Gaming 3i's 15,6-tommer, 1920 x 1080, 120Hz-panel.
I Fast 9 -traileren under det andet åbningsbillede af Vin Diesel, der lavede landbrugsstoffer, var TUF Gaming A17s skærm varmere end IdeaPad Gaming 3i's skærm, hvilket fik genstande som den røde traktor og den orange vogn til at poppe (til det bedste af dens evne på en kedelig skærm). TUF Gaming A17's panel viste også bedre kontrast; Da Vin Diesel gik sin seje mand til et smukt palæ, var detaljerne i de mørke biler omkring ham meget mere fremtrædende, end de var på IdeaPad Gaming 3i's display. Begge paneler var lige skarpe og viste stubben på bagsiden af Diesels hoved.
Ifølge vores kolorimeter dækkede TUF Gaming A17's skærm 64% af sRGB -farveskalaen, hvilket er kedeligt i sig selv, men på en eller anden måde dækkede IdeaPad Gaming 3i's panel sølle 58% af sRGB -farveskalaen. Med 278 nits lysstyrke overgik IdeaPad Gaming 3is skærm dog overraskende TUF Gaming A17's 248-nit display.
På den ene side har TUF Gaming A17 et større og mere farverigt display, men IdeaPad Gaming 3i’s skærm er tilsyneladende lysere. Personligt virkede TUF Gaming A17 imidlertid lysere, men det kan skyldes, at panelet har bedre kontrast.
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Tastatur og touchpad
Både Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i’s tastaturer er relativt behagelige at skrive på, men de lander i modsatte ender af spektret. TUF Gaming A17s tastatur tilbyder solid aktiveringskraft og dyb rejse, men det er ikke særlig klik. I mellemtiden er IdeaPad Gaming 3is taster behageligt klikede, men utroligt lavvandede.
Jeg sømmet 80 ord i minuttet på 10fastfingers.com-typetesten med TUF Gaming A17s tastatur, som er kort over de 77-wpm, jeg ramte med IdeaPad Gaming 3i's tastatur. Samlet set foretrak jeg de vægtige nøgler, som TUF Gaming A17 tilbød.
IdeaPad Gaming 3i's touchpad var behageligt blød og glat og tilbød et anstændigt klik. TUF Gaming A17s touchpad var også blød, men tilbyder to diskrete museknapper med middelmådig feedback.
Selvom jeg foretrækker TUF Gaming A17s tastatur, kunne jeg meget mere lide IdeaPad Gaming 3i's touchpad.
Vinder: Tegne
Gaming, grafik og VR
At stille disse to maskiner head-to-head i ydeevne er ikke den mest fair kamp, men lad os se, hvordan Asus TUF Gaming A17s Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU stabler op mod Lenovo IdeaPad Gaming 3i's GTX 1650 GPU.
På Shadow of the Tomb Raider -benchmark (højeste, 1080p) nåede TUF Gaming A17 50 billeder i sekundet og hastede forbi IdeaPad Gaming 3i's 32 fps.
TUF Gaming A17 ramte 86 fps på Hitman -benchmark (Ultra, 1080p), der springer næsten 30 billeder over IdeaPad Gaming 3i's gennemsnit på 58 fps.
På Grand Theft Auto V benchmark (Very High, 1080p) var TUF Gaming A17 i gennemsnit 60 fps, mens IdeaPad Gaming 3i landede ikke for langt væk med 41 fps.
Når du kører Metro: Exodus (Ultra, 1080p), fik TUF Gaming A17 41 fps, hvilket er en sund, spilbar score, hvorimod IdeaPad Gaming 3i landede i det uspillelige område på 26 fps (vores spilbarhedstærskel er 30 fps).
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Ydeevne
Med hensyn til generel ydeevne kunne Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i ikke være mere forskellige. Førstnævnte beløber sig til en AMD Ryzen 7 4800H-processor med 16 GB RAM, mens sidstnævnte pakker den nye Intel Core i7-10750H CPU med 8 GB RAM.
På Geekbench 4.3 overordnede ydeevne -benchmark scorede TUF Gaming A17 24.568, hvilket knuste IdeaPad Gaming 3i's score på 20.911.
TUF Gaming A17 omkoder en 4K -video til 1080p på 6 minutter og 52 sekunder på vores HandBrake -benchmark, hvilket decimerer IdeaPad Gaming 3i's tid på 10 minutter og 41 sekunder.
Asus '1TB SSD kopierede 4,97 GB data på 8,7 sekunder, hvilket oversatte til en overførselshastighed på 585 megabyte per sekund, hvilket bare er knap hurtigere end Lenovos 512 GB SSD. Lenovo klokket ind på 10,7 sekunder for en 476 MBps overførselshastighed.
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Batteri liv
Til gaming -bærbare computere imponerer begge Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i med lang batterilevetid. AMD er dog stadig mesteren i spilbatteriets livscirkus. TUF Gaming A17 surfede kontinuerligt på internettet via Wi-Fi med 150 nits lysstyrke og varede kødfulde 7 timer og 41 minutter og sejlede forbi IdeaPad Gaming 3i med over 2 timer, da Lenovo-maskinen døde klokken 5:40.
Vinder: Asus TUF Gaming A17
Samlet vinder: Asus TUF Gaming A17
Selvom du måske har gættet, at den dyrere gaming -bærbare computer ville tage sejren, skal du huske på, at Asus TUF Gaming A17 kun er $ 100 mere end Lenovo IdeaPad Gaming 3i, men den tilbyder så meget mere.
| Asus TUF Gaming A17 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i | |
|---|---|---|
| Design (10) | 8 | 7 |
| Havne (10) | 8 | 6 |
| Display (15) | 9 | 8 |
| Tastatur/Touchpad (15) | 12 | 12 |
| Grafik, spil og VR (15) | 14 | 11 |
| Ydeevne (15) | 14 | 12 |
| Batterilevetid (10) | 9 | 7 |
| Værdi (10) | 8 | 6 |
| Samlet (100) | 82 | 69 |
IdeaPad Gaming 3i er stadig en solid gaming -bærbar computer, der tilbyder anstændig ydeevne og solid batterilevetid alt til en billig pris. Så hvis du leder efter en pålidelig og billig 15-tommer gaming-bærbar computer, vil IdeaPad Gaming 3i tjene dig godt.
Men generelt knuste TUF Gaming A17 IdeaPad Gaming 3i i næsten alle kategorier.